Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 12 : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 12 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 657199 | 292188 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 700 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.52 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 16 MP |
| Batterie | 4720 mAh | 5180 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Matériaux du corps | Métal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 222 g | 296 g |
| Taille | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 175.9 x 82.5 x 14.25 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Black Shark 3S alternatives: Xiaomi Mi 10 Lite 6/64Gb - Comparer Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/256GB - Comparer Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/128GB - Comparer |
212.21€ ($246.96) Voir le produit |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 12: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Black Shark 3S par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 12, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 12 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 12: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Black Shark 3S et l'Ulefone Armor 12, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 12 |
|---|---|---|
| Batterie | 4720 mAh | 5180 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 12: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 3S dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 657199 points contre l'Ulefone Armor 12 qui en a obtenu 292188, il est 124.92% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 12: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 3S dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 531 points contre l'Ulefone Armor 12 qui en a obtenu 904, il est 70.24% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3315 vs 1723 (sur 92.40% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Black Shark 3S et Ulefone Armor 12? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Black Shark 3S (Avantages)
- Il est 124.92% plus rapide au test Antutu (différence de 365011 points).
- Il pèse 74 grammes de moins: 222 g contre 296.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 48Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp Samsung S5K3T2, tandis que celle de 16Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1600x720.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Black Shark 3S (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 12 (Avantages)
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 5180mAh contre 4720mAh, une différence de 460mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 12 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Xiaomi Black Shark 3S : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Ulefone Armor 12 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 12 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11
- Comparer Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- Comparer Ulefone Armor 12 vs Doogee V10
- Comparer Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11T 5G