Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb vs Sharp Aquos R3 : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 786443 | 365833 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 855 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.2 " |
| Résolution | 2400x1080 | 3120x1440 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 64 MP | 12 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung GW3 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 16 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 3200 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
| Poids | 220 g | 185 g |
| Taille | 163.8 x 76.4 x 9.9 mm | 156 x 74 x 8,9 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb alternatives: Xiaomi Mi Note 10 Lite 6/64Gb - Comparer Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB - Comparer Xiaomi Poco M4 5G 6/128GB - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Sharp ici
Sharp Aquos R3 alternatives: Sharp Aquos R2 Compact - Comparer Sharp AQUOS S2 - Comparer |
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb vs Sharp Aquos R3: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Black Shark 4 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Sharp Aquos R3, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW3 et le capteur 12Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 12 MP |
| Capteur | Samsung GW3 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb vs Sharp Aquos R3: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Black Shark 4 Pro et l'Sharp Aquos R3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 3200 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb vs Sharp Aquos R3: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 786443 points contre l'Sharp Aquos R3 qui en a obtenu 365833, il est 114.97% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb vs Sharp Aquos R3: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 681 points contre l'Sharp Aquos R3 qui en a obtenu 1157, il est 69.90% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3798 vs 2663 (sur 42.62% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb et Sharp Aquos R3? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb (Avantages)
- Il est 114.97% plus rapide au test Antutu (différence de 420610 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW3, alors que celle de 12Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp Samsung S5K3T2, tandis que celle de 16Mp .
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 3200mAh, une différence de 1300mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R3 (Avantages)
- Il pèse 35 grammes de moins: 185 g contre 220.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 3120x1440 contre 2400x1080.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R3 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi 12 Pro vs Xiaomi Black Shark 4 Pro
- Comparer Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi Black Shark 4
- Comparer Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi Redmi K40
- Comparer Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Comparer Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
Sharp Aquos R3 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Comparer Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Comparer AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Doogee S70 vs Sharp Aquos R3