Xiaomi Black Shark 5 12/256GB vs Xiaomi Poco C75 : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Black Shark 5 12/256GB | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 767944 | 244377 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio G81 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.88 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1640 x 720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 50 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung GW3 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 13 MP |
| Batterie | 4650 mAh | 5160 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 12 | Android 14 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 218 g | 204 g |
| Taille | 163.8 × 76.2 × 10 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
| Prix | 435.77€ ($459.58) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Poco C75 alternatives: Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb NFC - Comparer Xiaomi Mi 10T Pro 8/128GB - Comparer Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB NFC - Comparer |
Xiaomi Black Shark 5 12/256GB vs Xiaomi Poco C75: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Black Shark 5 par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Poco C75, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW3 et le capteur 50Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Black Shark 5 12/256GB | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 50 MP |
| Capteur | Samsung GW3 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 13 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Black Shark 5 12/256GB vs Xiaomi Poco C75: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Black Shark 5 et l'Xiaomi Poco C75, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Black Shark 5 12/256GB | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
| Batterie | 4650 mAh | 5160 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Black Shark 5 12/256GB vs Xiaomi Poco C75: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 5 12/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 767944 points contre l'Xiaomi Poco C75 qui en a obtenu 244377, il est 214.25% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Black Shark 5 12/256GB vs Xiaomi Poco C75: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 5 12/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 391 points contre l'Xiaomi Poco C75 qui en a obtenu 919, il est 135.04% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3326 vs 1391 (sur 139.11% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Black Shark 5 12/256GB et Xiaomi Poco C75? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Black Shark 5 12/256GB (Avantages)
- Il est 214.25% plus rapide au test Antutu (différence de 523567 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW3, alors que celle de 50Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 13Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1640 x 720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Black Shark 5 12/256GB (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Poco C75 (Avantages)
- Il pèse 14 grammes de moins: 204 g contre 218.
- Il a une batterie plus grande, 5160mAh contre 4650mAh, une différence de 510mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Poco C75 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Xiaomi Black Shark 5 12/256GB : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi 12T vs Xiaomi Black Shark 5
- Comparer Xiaomi 12T Pro vs Xiaomi Black Shark 5
- Comparer Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Black Shark 5
- Comparer Xiaomi Redmi K60 vs Xiaomi Black Shark 5
- Comparer Xiaomi Redmi K50 Universe vs Xiaomi Black Shark 5
Xiaomi Poco C75 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Poco C75 vs Xiaomi Poco C65
- Comparer Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Poco C75
- Comparer Xiaomi Poco M6 Pro vs Xiaomi Poco C75
- Comparer Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C75
- Comparer Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Poco C75