Xiaomi CC11 Pro vs Oppo Reno 4F : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi CC11 Pro | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 505499 | 206923 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 778G | MediaTek Helio P95 |
| Diagonale | 6.55 " | 6.43 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
| Capteur | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 4150 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | 157 g | 164 g |
| Taille | 160.5 x 75.7 x 6.8 mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi CC11 Pro alternatives: Xiaomi Poco X3 Pro 6/128Gb - Comparer Xiaomi Redmi 10 5G 4/128GB - Comparer Xiaomi Poco C40 3/32Gb - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Oppo ici
Oppo Reno 4F alternatives: Oppo Reno 10 Pro+ - Comparer Oppo A72 - Comparer Oppo Reno 3 - Comparer |
Xiaomi CC11 Pro vs Oppo Reno 4F: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi CC11 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Oppo Reno 4F, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 48Mp Sony IMX586, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi CC11 Pro | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi CC11 Pro vs Oppo Reno 4F: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi CC11 Pro et l'Oppo Reno 4F, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi CC11 Pro | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Batterie | 4150 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi CC11 Pro vs Oppo Reno 4F: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi CC11 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 505499 points contre l'Oppo Reno 4F qui en a obtenu 206923, il est 144.29% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi CC11 Pro vs Oppo Reno 4F: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi CC11 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 403 points contre l'Oppo Reno 4F qui en a obtenu 856, il est 112.41% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2196 vs 1485 (sur 47.88% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi CC11 Pro et Oppo Reno 4F? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi CC11 Pro (Avantages)
- Il est 144.29% plus rapide au test Antutu (différence de 298576 points).
- Il pèse 7 grammes de moins: 157 g contre 164.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 48Mp Sony IMX586.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Il a une batterie plus grande, 4150mAh contre 4000mAh, une différence de 150mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi CC11 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Oppo Reno 4F (Avantages)
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Oppo Reno 4F (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Xiaomi CC11 Pro : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi CC11 Pro
- Comparer Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Mi 11 Lite
- Comparer Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Redmi Note 10 5G
- Comparer Xiaomi Mi Mix 4 vs Xiaomi CC11 Pro
- Comparer Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X3
Oppo Reno 4F : comparaisons associées
- Comparer Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Comparer Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Comparer Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Comparer Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Comparer Oppo A93 vs Oppo Reno 4F