Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 10 5G | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 366811 | 263117 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 730G |
| Diagonale | 6.67 " | 6.47 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | Non |
| Appareil photo principal | 64 MP | 108 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Cinq caméras |
| Capteur | Samsung GW1 | Samsung ISOCELL Bright HMX |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Batterie | 5800 mAh | 5260 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | 328 g | 208 g |
| Taille | 176,5 x 82,8 x 14,6 mm | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 10 5G alternatives: Ulefone Armor X5 - Comparer Ulefone Armor 6E - Comparer Ulefone Armor 17 Pro - Comparer |
408.39€ ($430.09) Voir le produit |
Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 10 5G par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi CC9 Pro, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 10 5G | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 108 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | Samsung ISOCELL Bright HMX |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 10 5G et l'Xiaomi CC9 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 10 5G | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5800 mAh | 5260 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 10 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 366811 points contre l'Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb qui en a obtenu 263117, il est 39.41% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 10 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 549 points contre l'Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb qui en a obtenu 601, il est 9.47% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1933 vs 1771 (sur 9.15% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 10 5G et Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 10 5G (Avantages)
- Il est 39.41% plus rapide au test Antutu (différence de 103694 points).
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2340x1080.
- Il a une batterie plus grande, 5800mAh contre 5260mAh, une différence de 540mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 10 5G (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (Avantages)
- Il pèse 120 grammes de moins: 208 g contre 328.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX, alors que celle de 64Mp Samsung GW1.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 16Mp .
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor 10 5G : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Comparer Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- Comparer Ulefone Armor 10 5G vs OUKITEL WP10
- Comparer Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 10 5G
- Comparer Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Power Armor 13
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- Comparer Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro