Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 5S : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 5S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 263117 | 75711 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio P23 |
| Diagonale | 6.47 " | 5.85 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1512x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 108 MP | 13 MP |
| Caméra | Cinq caméras | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 5260 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 208 g | 228 g |
| Taille | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm | 158,3 x 76 x 12,6 mm |
| Prix | 402.16€ ($430.09) Voir le produit | 124.63€ ($133.29) Voir le produit |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 5S: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi CC9 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 5S, voir la différence entre le capteur 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 5S |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 5S: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi CC9 Pro et l'Ulefone Armor 5S, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 5S |
|---|---|---|
| Batterie | 5260 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 5S: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 263117 points contre l'Ulefone Armor 5S qui en a obtenu 75711, il est 247.53% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 5S: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 150 points contre l'Ulefone Armor 5S qui en a obtenu 549, il est 266.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1771 vs 866 (sur 104.50% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb et Ulefone Armor 5S? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (Avantages)
- Il est 247.53% plus rapide au test Antutu (différence de 187406 points).
- Il pèse 20 grammes de moins: 208 g contre 228.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1512x720.
- Il a une batterie plus grande, 5260mAh contre 5000mAh, une différence de 260mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 5S (Avantages)
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 5S (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- Comparer Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro
Ulefone Armor 5S : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor 5S
- Comparer OUKITEL WP1 vs Ulefone Armor 5S
- Comparer Ulefone Armor 5 vs Ulefone Armor 5S
- Comparer Ulefone Armor 5S vs Blackview BV6000
- Comparer Nomu M6 vs Ulefone Armor 5S