Ulefone Armor 8 5G vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 8 5G | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 370144 | 263117 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 730G |
| Diagonale | 6.1 " | 6.47 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | Non |
| Appareil photo principal | 48 MP | 108 MP |
| Caméra | Triple caméra | Cinq caméras |
| Capteur | Samsung GM2 | Samsung ISOCELL Bright HMX |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Batterie | 5580 mAh | 5260 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | 282 g | 208 g |
| Taille | 166 x 81.8 x 15 mm | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 8 5G alternatives: Ulefone Armor 17 Pro - Comparer Ulefone Note 13P - Comparer Ulefone Armor X7 Pro - Comparer |
415.02€ ($430.09) Voir le produit |
Ulefone Armor 8 5G vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 8 5G par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi CC9 Pro, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM2 et le capteur 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 8 5G | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 108 MP |
| Capteur | Samsung GM2 | Samsung ISOCELL Bright HMX |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 8 5G vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 8 5G et l'Xiaomi CC9 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 8 5G | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5580 mAh | 5260 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Ulefone Armor 8 5G vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 8 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 370144 points contre l'Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb qui en a obtenu 263117, il est 40.68% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 8 5G vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 8 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 549 points contre l'Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb qui en a obtenu 606, il est 10.38% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1911 vs 1771 (sur 7.91% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 8 5G et Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 8 5G (Avantages)
- Il est 40.68% plus rapide au test Antutu (différence de 107027 points).
- Il a une batterie plus grande, 5580mAh contre 5260mAh, une différence de 320mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 8 5G (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (Avantages)
- Il pèse 74 grammes de moins: 208 g contre 282.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX, alors que celle de 48Mp Samsung GM2.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 16Mp .
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor 8 5G : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor X5 Pro
- Comparer Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Note 7T
- Comparer Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone MIX
- Comparer Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor 2S
- Comparer Apple iPhone XS Max vs Ulefone Armor 8 5G
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- Comparer Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro