Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 9 : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 263117 | 224199 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio P90 |
| Diagonale | 6.47 " | 6.3 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 108 MP | 64 MP |
| Caméra | Cinq caméras | Triple caméra |
| Capteur | Samsung ISOCELL Bright HMX | Samsung GW1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 5260 mAh | 6600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 208 g | 320 g |
| Taille | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Prix | 411.22€ ($430.09) Voir le produit | 367.20€ ($384.05) Voir le produit |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 9: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi CC9 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 9, voir la différence entre le capteur 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX et le capteur 64Mp Samsung GW1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 64 MP |
| Capteur | Samsung ISOCELL Bright HMX | Samsung GW1 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 9: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi CC9 Pro et l'Ulefone Armor 9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Batterie | 5260 mAh | 6600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 9: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 263117 points contre l'Ulefone Armor 9 qui en a obtenu 224199, il est 17.36% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 9: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 416 points contre l'Ulefone Armor 9 qui en a obtenu 549, il est 31.97% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1771 vs 1534 (sur 15.45% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb et Ulefone Armor 9? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (Avantages)
- Il est 17.36% plus rapide au test Antutu (différence de 38918 points).
- Il pèse 112 grammes de moins: 208 g contre 320.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX, alors que celle de 64Mp Samsung GW1.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 8Mp .
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 9 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 6600mAh contre 5260mAh, une différence de 1340mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 9 (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- Comparer Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro
Ulefone Armor 9 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- Comparer OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- Comparer Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9