Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor 3W : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi CC9 6/128Gb | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 179211 | 148199 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 710 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.39 " | 5.7 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX586 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 4030 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 179 g | 364 g |
| Taille | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi CC9 6/128Gb alternatives: Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128Gb - Comparer Xiaomi Redmi Note 10 5G 6/128Gb - Comparer Xiaomi 13 Pro 8/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 3W alternatives: Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G - Comparer Ulefone Note 6 - Comparer Ulefone Power 3L - Comparer |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor 3W: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi CC9 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3W, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX586 et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi CC9 6/128Gb | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 21 MP |
| Capteur | Sony IMX586 | Sony IMX230 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor 3W: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi CC9 et l'Ulefone Armor 3W, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi CC9 6/128Gb | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Batterie | 4030 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor 3W: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi CC9 6/128Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 179211 points contre l'Ulefone Armor 3W qui en a obtenu 148199, il est 20.93% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Ulefone Armor 3W: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi CC9 6/128Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3W qui en a obtenu 313, il est -2.19% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1444 vs 1475 (sur -2.10% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi CC9 6/128Gb et Ulefone Armor 3W? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi CC9 6/128Gb (Avantages)
- Il est 20.93% plus rapide au test Antutu (différence de 31012 points).
- Il pèse 185 grammes de moins: 179 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2160x1080.
- Compatible Iinfrarouge
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi CC9 6/128Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3W (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4030mAh, une différence de 6270mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3W (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Xiaomi CC9 6/128Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9
- Comparer Huawei Honor V20 vs Xiaomi CC9
- Comparer Doogee S90 vs Xiaomi CC9
- Comparer Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- Comparer Elephone U3H vs Xiaomi CC9
Ulefone Armor 3W : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Comparer Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W