Ulefone Armor 9 vs Xiaomi CC9 6/128Gb : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 9 | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 224199 | 179211 |
| Processeur | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 710 |
| Diagonale | 6.3 " | 6.39 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 32 MP |
| Batterie | 6600 mAh | 4030 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | 320 g | 179 g |
| Taille | 168.2 x 82 x 15 mm | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm |
| Prix | 328.98€ ($384.05) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi CC9 6/128Gb alternatives: Xiaomi Mi 11 Pro 8/128Gb - Comparer Xiaomi Mi 9 Lite 6/64Gb - Comparer Xiaomi Poco X3 Pro 6/128Gb - Comparer |
Ulefone Armor 9 vs Xiaomi CC9 6/128Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 9 par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi CC9, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 48Mp Sony IMX586, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 9 | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 9 vs Xiaomi CC9 6/128Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 9 et l'Xiaomi CC9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 9 | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 6600 mAh | 4030 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Ulefone Armor 9 vs Xiaomi CC9 6/128Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 9 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 224199 points contre l'Xiaomi CC9 6/128Gb qui en a obtenu 179211, il est 25.10% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 9 vs Xiaomi CC9 6/128Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 9 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 313 points contre l'Xiaomi CC9 6/128Gb qui en a obtenu 416, il est 32.91% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1534 vs 1444 (sur 6.23% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 9 et Xiaomi CC9 6/128Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 9 (Avantages)
- Il est 25.10% plus rapide au test Antutu (différence de 44988 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 48Mp Sony IMX586.
- Il a une batterie plus grande, 6600mAh contre 4030mAh, une différence de 2570mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 9 (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi CC9 6/128Gb (Avantages)
- Il pèse 141 grammes de moins: 179 g contre 320.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 8Mp .
- Compatible Iinfrarouge
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi CC9 6/128Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor 9 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- Comparer OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- Comparer Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- Comparer Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9
Xiaomi CC9 6/128Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9
- Comparer Huawei Honor V20 vs Xiaomi CC9
- Comparer Doogee S90 vs Xiaomi CC9
- Comparer Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- Comparer Elephone U3H vs Xiaomi CC9