Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Xiaomi Mi 6 Classic Edition |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 583188 | 362990 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 765G |
| Diagonale | 6.57 " | 5.9 " |
| Résolution | 2408x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 48 MP | 64 MP |
| Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
| Capteur | Samsung GM1 | Sony IMX686 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 3500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | 198 g | g |
| Taille | 163.7 x 75.6 x 8.9 mm | mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb alternatives: Vivo X60 Pro+ 12/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo7 8/256GB - Comparer Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Mi 6 Classic Edition alternatives: Xiaomi Black Shark 2 8/256Gb - Comparer Xiaomi Mi A3 4/64Gb - Comparer Xiaomi Poco C40 4/64Gb - Comparer |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO Neo 3 par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Mi 6 Classic Edition, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 64Mp Sony IMX686, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Xiaomi Mi 6 Classic Edition |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 64 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | Sony IMX686 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO Neo 3 et l'Xiaomi Mi 6 Classic Edition, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Xiaomi Mi 6 Classic Edition |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 3500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 583188 points contre l'Xiaomi Mi 6 Classic Edition qui en a obtenu 362990, il est 60.66% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 646 points contre l'Xiaomi Mi 6 Classic Edition qui en a obtenu 924, il est 43.03% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3449 vs 2529 (sur 36.38% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb et Xiaomi Mi 6 Classic Edition? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (Avantages)
- Il est 60.66% plus rapide au test Antutu (différence de 220198 points).
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 2400x1080.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 3500mAh, une différence de 1000mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Mi 6 Classic Edition (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 48Mp Samsung GM1.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Mi 6 Classic Edition (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb : comparaisons associées
- Comparer Huawei Honor X10 Max vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo U1 vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo Apex 2019 vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo IQOO Neo 3 vs Elephone P7
Xiaomi Mi 6 Classic Edition : comparaisons associées
- Comparer OnePlus 7 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Comparer OnePlus 6T vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Comparer Xiaomi Mi Mix 3 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Comparer Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Comparer Xiaomi Mi 10 Pro Global vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition