Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 3W | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 147114 |
| Processeur | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Diagonale | 5.7 " | 6.09 " |
| Résolution | 2160x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 21 MP | 48 MP |
| Caméra | Caméra unique | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX230 | Sony IMX586 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 32 MP |
| Batterie | 10300 mAh | 4030 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | 364 g | 174 g |
| Taille | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 153.5 x 71.9 x 8.5 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 3W alternatives: Ulefone Armor X8i - Comparer Ulefone Power Armor 14 Pro 6/128GB - Comparer Ulefone Power Armor 14 - Comparer |
200.33€ ($205.28) Voir le produit |
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3W par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Mi A3, voir la différence entre le capteur 21Mp Sony IMX230 et le capteur 48Mp Sony IMX586, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 3W | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 21 MP | 48 MP |
| Capteur | Sony IMX230 | Sony IMX586 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 3W et l'Xiaomi Mi A3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 3W | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 10300 mAh | 4030 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 3W dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 148199 points contre l'Xiaomi Mi A3 4/64Gb qui en a obtenu 147114, il est 0.74% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 3W dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 311 points contre l'Xiaomi Mi A3 4/64Gb qui en a obtenu 320, il est 2.89% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1475 vs 1357 (sur 8.70% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 3W et Xiaomi Mi A3 4/64Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3W (Avantages)
- Il est 0.74% plus rapide au test Antutu (différence de 1085 points).
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1560x720.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4030mAh, une différence de 6270mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3W (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Mi A3 4/64Gb (Avantages)
- Il pèse 190 grammes de moins: 174 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 8Mp .
- Compatible Iinfrarouge
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Mi A3 4/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor 3W : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Comparer Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Comparer Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
Xiaomi Mi A3 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi Mi A3
- Comparer Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- Comparer Xiaomi Mi A2 Lite vs Xiaomi Mi A3
- Comparer Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- Comparer Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Mi A3