Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Mi Note 11 Pro | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 421688 | 265173 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 780G | UNISOC Tiger T606 |
| Diagonale | 6.7 " | 6.6 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 108 MP | 50 MP |
| Caméra | Cinq caméras | Triple caméra |
| Capteur | Samsung HM2 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 6000 mAh | 10800 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 14 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | g | 336 g |
| Taille | mm | 168.8 x 79.6 x 15.85 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Mi Note 11 Pro alternatives: Xiaomi Redmi Note 11S 5G 4/128GB - Comparer Xiaomi 12S Pro 12/256 Chinese version - Comparer Xiaomi Redmi 10A 4/128GB - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles IIIF150 ici
IIIF150 B3C alternatives: IIIF150 Air1 Pro - Comparer IIIF150 Raptor - Comparer IIIF150 H2022 - Comparer |
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Mi Note 11 Pro par rapport à l'appareil photo de l'IIIF150 B3C, voir la différence entre le capteur 108Mp Samsung HM2 et le capteur 50Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Mi Note 11 Pro | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 50 MP |
| Capteur | Samsung HM2 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Mi Note 11 Pro et l'IIIF150 B3C, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Mi Note 11 Pro | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
| Batterie | 6000 mAh | 10800 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Mi Note 11 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 421688 points contre l'IIIF150 B3C qui en a obtenu 265173, il est 59.02% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Mi Note 11 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 368 points contre l'IIIF150 B3C qui en a obtenu 875, il est 137.77% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2105 vs 1316 (sur 59.95% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Mi Note 11 Pro et IIIF150 B3C? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Mi Note 11 Pro (Avantages)
- Il est 59.02% plus rapide au test Antutu (différence de 156515 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung HM2, alors que celle de 50Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1612х720.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible Iinfrarouge
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Mi Note 11 Pro (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 B3C (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10800mAh contre 6000mAh, une différence de 4800mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 B3C (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Xiaomi Mi Note 11 Pro : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi Note 11 Pro vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Xiaomi Mi Note 11 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G
- Comparer Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
- Comparer Oppo Reno 5 vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
IIIF150 B3C : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 B3C vs IIIF150 H2022
- Comparer IIIF150 B3C vs IIIF150 B2021
- Comparer IIIF150 Raptor vs IIIF150 B3C
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C
- Comparer IIIF150 B3C vs IIIF150 Air1 Pro