Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Poco C65 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 217622 | 35060 |
| Processeur | MediaTek Helio G85 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Diagonale | 6.74 " | 5 " |
| Résolution | 1600x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 3120 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 192 g | 135 g |
| Taille | 168 x 78 x 8.09 mm | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm |
| Prix | 120.47€ ($125.65) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb alternatives: Xiaomi Poco M4 Pro 5G 4/64GB - Comparer Xiaomi Mi 10T Pro 8/256GB - Comparer Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 8/128GB - Comparer |
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Poco C65 par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi 4A, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung S5KJN1 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Poco C65 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung S5KJN1 | |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Poco C65 et l'Xiaomi Redmi 4A, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Poco C65 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 3120 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Poco C65 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 217622 points contre l'Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb qui en a obtenu 35060, il est 520.71% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Poco C65 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 86 points contre l'Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb qui en a obtenu 379, il est 340.70% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1378 vs 409 (sur 236.92% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Poco C65 et Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Poco C65 (Avantages)
- Il est 520.71% plus rapide au test Antutu (différence de 182562 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Samsung S5KJN1, alors que celle de 13Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1600x720 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 3120mAh, une différence de 1880mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Poco C65 (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 57 grammes de moins: 135 g contre 192.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Xiaomi Poco C65 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- Comparer Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- Comparer Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65
- Comparer Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- Comparer Xiaomi Poco X5 5G vs Xiaomi Poco C65
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Redmi 4A
- Comparer Xiaomi Redmi 10X Pro vs Xiaomi Redmi 4A
- Comparer Xiaomi 12S Ultra vs Xiaomi Redmi 4A
- Comparer Xiaomi Redmi 7 Global vs Xiaomi Redmi 4A