Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 1067336 | 713447 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.8 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2480x1116 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 12 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 512 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
| Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
| Capteur | Sony IMX686 | Sony IMX787 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 16 MP |
| Batterie | 4700 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 12 | Android 12 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | 210 g | 199 g |
| Taille | 162,5 x 76,7 x 8,5 mm | 162.9 x 72.9 x 8.5 mm |
| Prix | 288.79€ ($336.08) Voir le produit | 269.34€ ($313.44) Voir le produit |
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Poco F4 GT par rapport à l'appareil photo de l'ZTE Axon 40 Ultra Space Edition, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 64Mp Sony IMX787, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | Sony IMX787 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Poco F4 GT et l'ZTE Axon 40 Ultra Space Edition, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB |
|---|---|---|
| Batterie | 4700 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 1067336 points contre l'ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB qui en a obtenu 713447, il est 49.60% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 935 points contre l'ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB qui en a obtenu 1246, il est 33.26% plus rapide. Dans "Multi-core" score 4273 vs 3218 (sur 32.78% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB et ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB (Avantages)
- Il est 49.60% plus rapide au test Antutu (différence de 353889 points).
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB (Avantages)
- Il pèse 11 grammes de moins: 199 g contre 210.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2480x1116 contre 2400x1080.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 4700mAh, une différence de 300mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Poco F4 GT
- Comparer Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi Poco X5 Pro 5G
- Comparer Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs Xiaomi Poco F4 GT
- Comparer Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi 12T
- Comparer Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi Poco X4 GT
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB : comparaisons associées
- Comparer ZTE Axon 40 Ultra Space Edition vs ZTE Nubia X
- Comparer ZTE Axon 41 Ultra 5G vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- Comparer ZTE Axon 40 Ultra Space Edition vs ZTE Nubia M2
- Comparer ZTE Axon 40 Ultra Space Edition vs ZTE Axon 9 Pro
- Comparer ZTE Nubia Red Magic 9S Pro vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition