Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Blackview Oscal Tiger 13 : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Poco F5 8/256GB | Blackview Oscal Tiger 13 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 1109516 | 459883 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 | UNISOC T760 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.67 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 64 MP | 50 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | OmniVision OV64B | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 14 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 181 g | 200 g |
| Taille | 161.1 x 74.9 x 7.9 mm | 164.8 x 75.6 x 8.65 mm |
| Prix | 253.20€ ($294.81) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Blackview ici
Blackview Oscal Tiger 13 alternatives: Blackview BV9500 Plus - Comparer Blackview BV9500 - Comparer Blackview BV6900 - Comparer |
Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Blackview Oscal Tiger 13: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Poco F5 par rapport à l'appareil photo de l'Blackview Oscal Tiger 13, voir la différence entre le capteur 64Mp OmniVision OV64B et le capteur 50Mp Samsung S5KJN1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Poco F5 8/256GB | Blackview Oscal Tiger 13 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 50 MP |
| Capteur | OmniVision OV64B | Samsung S5KJN1 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Blackview Oscal Tiger 13: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Poco F5 et l'Blackview Oscal Tiger 13, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Poco F5 8/256GB | Blackview Oscal Tiger 13 |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Blackview Oscal Tiger 13: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Poco F5 8/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 1109516 points contre l'Blackview Oscal Tiger 13 qui en a obtenu 459883, il est 141.26% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Blackview Oscal Tiger 13: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Poco F5 8/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 746 points contre l'Blackview Oscal Tiger 13 qui en a obtenu 1416, il est 89.81% plus rapide. Dans "Multi-core" score 4177 vs 2378 (sur 75.65% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Poco F5 8/256GB et Blackview Oscal Tiger 13? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Poco F5 8/256GB (Avantages)
- Il est 141.26% plus rapide au test Antutu (différence de 649633 points).
- Il pèse 19 grammes de moins: 181 g contre 200.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp OmniVision OV64B, alors que celle de 50Mp Samsung S5KJN1.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1600x720.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Poco F5 8/256GB (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview Oscal Tiger 13 (Avantages)
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview Oscal Tiger 13 (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Xiaomi Poco F5 8/256GB : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Poco X5 Pro
- Comparer Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Poco X5
- Comparer Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Poco F4 GT
- Comparer Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi 12T
- Comparer Xiaomi Poco F6 vs Xiaomi Poco F5
Blackview Oscal Tiger 13 : comparaisons associées
- Comparer Blackview Shark 9 5G vs Blackview Oscal Tiger 13
- Comparer Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview Oscal S80
- Comparer Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview BL6000 Pro 5G
- Comparer Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview BV9900
- Comparer Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview BV4900