Samsung Galaxy Z Flip vs Xiaomi Pocophone Poco X2 : comparatif et différences
Titre | Samsung Galaxy Z Flip | Xiaomi Pocophone Poco X2 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 468775 | 234188 |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | Qualcomm Snapdragon 730G |
Diagonale | 6.7 " | 6.67 " |
Résolution | 2640x1200 | 2400x1080 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Oui |
Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
Appareil photo principal | 12 MP | 64 MP |
Caméra | Double capteur photo | Quatre caméras |
Capteur | Samsung S5K2LD | Sony IMX686 |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 10 MP | 20 MP |
Batterie | 3300 mAh | 4500 mAh |
Chargeur induction | Oui | Non |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Oui |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Non | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Cadre en métal et étui en cristal |
Poids | 183 g | 208 g |
Taille | 167,3 x 73,6 x 7,2 mm | 165.3 x 76.6 x 8.79 mm |
Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy Z Flip alternatives: Samsung Galaxy A34 5G 8/128GB - Comparer Samsung Galaxy A34 5G 6/256GB - Comparer Samsung Galaxy A04 4/64GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Pocophone Poco X2 alternatives: Xiaomi Mi 10 Lite 6/64Gb - Comparer Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G 8/256Gb - Comparer Xiaomi 12T 8/256GB - Comparer |
Samsung Galaxy Z Flip vs Xiaomi Pocophone Poco X2: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy Z Flip par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Pocophone Poco X2, voir la différence entre le capteur 12Mp Samsung S5K2LD et le capteur 64Mp Sony IMX686, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Samsung Galaxy Z Flip | Xiaomi Pocophone Poco X2 |
---|---|---|
Appareil photo principal | 12 MP | 64 MP |
Capteur | Samsung S5K2LD | Sony IMX686 |
Flash arrière | Double LED | |
Appareil photo secondaire (selfie) | 10 MP | 20 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy Z Flip vs Xiaomi Pocophone Poco X2: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy Z Flip et l'Xiaomi Pocophone Poco X2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Samsung Galaxy Z Flip | Xiaomi Pocophone Poco X2 |
---|---|---|
Batterie | 3300 mAh | 4500 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 8-9 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Oui | Non |
Samsung Galaxy Z Flip vs Xiaomi Pocophone Poco X2: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy Z Flip dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 468775 points contre l'Xiaomi Pocophone Poco X2 qui en a obtenu 234188, il est 100.17% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy Z Flip vs Xiaomi Pocophone Poco X2: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy Z Flip dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 547 points contre l'Xiaomi Pocophone Poco X2 qui en a obtenu 755, il est 38.03% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2675 vs 1762 (sur 51.82% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy Z Flip et Xiaomi Pocophone Poco X2? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy Z Flip (Avantages)
- Il est 100.17% plus rapide au test Antutu (différence de 234587 points).
- Il pèse 25 grammes de moins: 183 g contre 208.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2640x1200 contre 2400x1080.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy Z Flip (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Pocophone Poco X2 (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 12Mp Samsung S5K2LD.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp , tandis que celle de 10Mp .
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 3300mAh, une différence de 1200mAh.
- Compatible Iinfrarouge
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Pocophone Poco X2 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Samsung Galaxy Z Flip : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Z Flip
- Comparer Samsung Galaxy Z Flip vs Samsung Galaxy S21
- Comparer Apple iPhone 12 vs Samsung Galaxy Z Flip
- Comparer Samsung Galaxy Z Flip vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Apple iPhone 12 Mini vs Samsung Galaxy Z Flip
Xiaomi Pocophone Poco X2 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X2
- Comparer Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Comparer Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X2
- Comparer Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Redmi Note 9