Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Ulefone U008 Pro : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Ulefone U008 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 35060 | 28000 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 425 | MediaTek MT6737 |
| Diagonale | 5 " | 5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 2 |
| RAM | 2 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX219 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 3120 mAh | 3500 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Métal |
| Poids | 135 g | 170 g |
| Taille | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm | 148.2 x 72.8 x 9.5 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb alternatives: Xiaomi 14 8/256Gb - Comparer Xiaomi Mi 11 8/256GB - Comparer Xiaomi 13 12/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone U008 Pro alternatives: Ulefone Armor 15 - Comparer Ulefone Armor X10 Pro - Comparer Ulefone Armor X6 - Comparer |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Ulefone U008 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi 4A par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone U008 Pro, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 8Mp Sony IMX219, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Ulefone U008 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX219 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Ulefone U008 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Redmi 4A et l'Ulefone U008 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Ulefone U008 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 3120 mAh | 3500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 20 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Ulefone U008 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 35060 points contre l'Ulefone U008 Pro qui en a obtenu 28000, il est 25.21% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Ulefone U008 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 110 points contre l'Ulefone U008 Pro qui en a obtenu 87, il est -20.91% plus rapide. Dans "Multi-core" score 408 vs 387 (sur 5.43% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb et Ulefone U008 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb (Avantages)
- Il est 25.21% plus rapide au test Antutu (différence de 7060 points).
- Il pèse 35 grammes de moins: 135 g contre 170.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 8Mp Sony IMX219.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone U008 Pro (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 3500mAh contre 3120mAh, une différence de 380mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone U008 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Doogee X5 Max Pro
Ulefone U008 Pro : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Ulefone U008 Pro
- Comparer Ulefone U008 Pro vs OUKITEL K6000 Plus
- Comparer Ulefone U008 Pro vs Doogee X5 Max Pro
- Comparer Ulefone U008 Pro vs Doogee BL7000
- Comparer Ulefone U008 Pro vs Xiaomi Redmi 4