Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 8A : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi 8A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 88112 |
| Processeur | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| Diagonale | 5.7 " | 6.22 " |
| Résolution | 2160x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 21 MP | 12 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX230 | Sony IMX486 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 10300 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 364 g | 190 g |
| Taille | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 156.3×75.4×9.4 mm |
| Prix | 252.06€ ($287.69) Voir le produit | 87.36€ ($99.71) Voir le produit |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 8A: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi 8A, voir la différence entre le capteur 21Mp Sony IMX230 et le capteur 12Mp Sony IMX486, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi 8A |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 21 MP | 12 MP |
| Capteur | Sony IMX230 | Sony IMX486 |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 8A: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 3WT et l'Xiaomi Redmi 8A, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi 8A |
|---|---|---|
| Batterie | 10300 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 8A: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 148199 points contre l'Xiaomi Redmi 8A qui en a obtenu 88112, il est 68.19% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 8A: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 147 points contre l'Xiaomi Redmi 8A qui en a obtenu 320, il est 117.69% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1475 vs 520 (sur 183.65% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 3WT et Xiaomi Redmi 8A? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il est 68.19% plus rapide au test Antutu (différence de 60087 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 21Mp Sony IMX230, alors que celle de 12Mp Sony IMX486.
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 5000mAh, une différence de 5300mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi 8A (Avantages)
- Il pèse 174 grammes de moins: 190 g contre 364.
- Compatible Iinfrarouge
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi 8A (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Xiaomi Redmi 8A : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 8A
- Comparer UMIDIGI A5 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Redmi 8A
- Comparer Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Comparer GOME U7 vs Xiaomi Redmi 8A