Xiaomi Redmi K30S 8/256Gb vs Xiaomi Redmi Note 15 China Version : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Redmi K30S 8/256Gb | Xiaomi Redmi Note 15 China Version |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 630277 | 568722 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.77 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2392x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 64 MP | 50 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX682 | Omnivision OV50D40 Light Hunter 400 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 5800 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 15 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 216 g | 178 g |
| Taille | 165.1 x 76.4 x 9.3 mm | 164 x 75.42 x 7.35 mm |
| Prix | 276.65€ ($324.00) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi Note 15 China Version alternatives: Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb - Comparer Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB - Comparer Xiaomi Redmi Note 11 Pro 6/128GB - Comparer |
Xiaomi Redmi K30S 8/256Gb vs Xiaomi Redmi Note 15 China Version: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi K30S par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi Note 15 China Version, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX682 et le capteur 50Mp Omnivision OV50D40 Light Hunter 400, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Redmi K30S 8/256Gb | Xiaomi Redmi Note 15 China Version |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 50 MP |
| Capteur | Sony IMX682 | Omnivision OV50D40 Light Hunter 400 |
| Flash arrière | Double LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Redmi K30S 8/256Gb vs Xiaomi Redmi Note 15 China Version: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Redmi K30S et l'Xiaomi Redmi Note 15 China Version, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Redmi K30S 8/256Gb | Xiaomi Redmi Note 15 China Version |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 5800 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Redmi K30S 8/256Gb vs Xiaomi Redmi Note 15 China Version: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Redmi K30S 8/256Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 630277 points contre l'Xiaomi Redmi Note 15 China Version qui en a obtenu 568722, il est 10.82% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Redmi K30S 8/256Gb vs Xiaomi Redmi Note 15 China Version: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Redmi K30S 8/256Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 963 points contre l'Xiaomi Redmi Note 15 China Version qui en a obtenu 923, il est -4.15% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3435 vs 2855 (sur 20.32% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Redmi K30S 8/256Gb et Xiaomi Redmi Note 15 China Version? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi K30S 8/256Gb (Avantages)
- Il est 10.82% plus rapide au test Antutu (différence de 61555 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX682, alors que celle de 50Mp Omnivision OV50D40 Light Hunter 400.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp Samsung S5K3T2, tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2392x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi K30S 8/256Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi Note 15 China Version (Avantages)
- Il pèse 38 grammes de moins: 178 g contre 216.
- Il a une batterie plus grande, 5800mAh contre 5000mAh, une différence de 800mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi Note 15 China Version (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible Iinfrarouge
Xiaomi Redmi K30S 8/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi K30S vs Xiaomi Mi 9 Pro 5G
- Comparer Xiaomi Mi 11 Pro+ vs Xiaomi Redmi K30S
- Comparer Xiaomi Redmi K30S vs Xiaomi Black Shark 3 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi K30S vs Xiaomi Poco M3 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi K30S vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Xiaomi Redmi Note 15 China Version : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE
- Comparer Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Mi Note 10
- Comparer Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Redmi Note 11
- Comparer Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Redmi Note 12
- Comparer Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Xiaomi Redmi Note 15 China Version