Xiaomi Redmi K40 Pro+ vs Vivo IQOO Neo3s : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Redmi K40 Pro+ | Vivo IQOO Neo3s |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 735277 | 665377 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 870 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.57 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 108 MP | 64 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Samsung HM2 | Sony IMX686 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 16 MP |
| Batterie | 4520 mAh | 4500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | 196 g | 195 g |
| Taille | 163.7 x 76.4 x 7.8 mm | 163,97 x 75,53 x 8,93 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi K40 Pro+ alternatives: Xiaomi Poco M3 4/64Gb - Comparer Xiaomi Mi 10S 8/128Gb - Comparer Xiaomi Redmi Note 12 8/128GB - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO Neo3s alternatives: Vivo X70 Pro+ 12/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo 8 Pro - Comparer Vivo X90s - Comparer |
Xiaomi Redmi K40 Pro+ vs Vivo IQOO Neo3s: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi K40 Pro+ par rapport à l'appareil photo de l'Vivo IQOO Neo3s, voir la différence entre le capteur 108Mp Samsung HM2 et le capteur 64Mp Sony IMX686, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Redmi K40 Pro+ | Vivo IQOO Neo3s |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 64 MP |
| Capteur | Samsung HM2 | Sony IMX686 |
| Flash arrière | Double LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Redmi K40 Pro+ vs Vivo IQOO Neo3s: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Redmi K40 Pro+ et l'Vivo IQOO Neo3s, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Redmi K40 Pro+ | Vivo IQOO Neo3s |
|---|---|---|
| Batterie | 4520 mAh | 4500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Redmi K40 Pro+ vs Vivo IQOO Neo3s: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Redmi K40 Pro+ dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 735277 points contre l'Vivo IQOO Neo3s qui en a obtenu 665377, il est 10.51% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Redmi K40 Pro+ vs Vivo IQOO Neo3s: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Redmi K40 Pro+ dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 1044 points contre l'Vivo IQOO Neo3s qui en a obtenu 1135, il est 8.72% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3852 vs 3576 (sur 7.72% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Redmi K40 Pro+ et Vivo IQOO Neo3s? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi K40 Pro+ (Avantages)
- Il est 10.51% plus rapide au test Antutu (différence de 69900 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung HM2, alors que celle de 64Mp Sony IMX686.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp Samsung S5K3T2, tandis que celle de 16Mp .
- Il a une batterie plus grande, 4520mAh contre 4500mAh, une différence de 20mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi K40 Pro+ (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO Neo3s (Avantages)
- Il pèse 1 grammes de moins: 195 g contre 196.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 2400x1080.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO Neo3s (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Xiaomi Redmi K40 Pro+ : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi K40 Pro+ vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi K40 Pro+ vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- Comparer Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40 Pro+
- Comparer Realme GT vs Xiaomi Redmi K40 Pro+
- Comparer Xiaomi Redmi K40 Pro+ vs Asus Zenfone 8
Vivo IQOO Neo3s : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO Neo3s vs Vivo iQOO Z1
- Comparer Vivo IQOO Neo3s vs Vivo X50 Pro+
- Comparer Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO Neo3s
- Comparer Vivo IQOO Neo3s vs Vivo X60 Pro
- Comparer Vivo IQOO 9 Pro vs Vivo IQOO Neo3s