Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo IQOO U1 5G : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 732887 | 307335 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek Dimensity 800U |
| Diagonale | 6.67 " | 6.53 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
| Batterie | 4520 mAh | 4500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 196 g | 190 g |
| Taille | 163.7 x 76.4 x 7.8 mm | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb alternatives: Xiaomi 12S Pro 8/128 Chinese version - Comparer Xiaomi Redmi 10A 3/64GB - Comparer Xiaomi Redmi Note 12 4/128GB - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO U1 5G alternatives: Vivo S15 Pro 12/256GB - Comparer Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - Comparer Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - Comparer |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo IQOO U1 5G: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi K40 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Vivo IQOO U1 5G, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| Flash arrière | Single LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo IQOO U1 5G: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Redmi K40 Pro et l'Vivo IQOO U1 5G, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| Batterie | 4520 mAh | 4500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo IQOO U1 5G: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 732887 points contre l'Vivo IQOO U1 5G qui en a obtenu 307335, il est 138.47% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Vivo IQOO U1 5G: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 573 points contre l'Vivo IQOO U1 5G qui en a obtenu 1132, il est 97.56% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3847 vs 1674 (sur 129.81% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb et Vivo IQOO U1 5G? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb (Avantages)
- Il est 138.47% plus rapide au test Antutu (différence de 425552 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 48Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp Samsung S5K3T2, tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2340x1080.
- Il a une batterie plus grande, 4520mAh contre 4500mAh, une différence de 20mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO U1 5G (Avantages)
- Il pèse 6 grammes de moins: 190 g contre 196.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO U1 5G (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi 10 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Poco F3
- Comparer Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Mi 10T Pro
- Comparer Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
Vivo IQOO U1 5G : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Comparer Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5