Xiaomi Redmi K80 Pro vs InFocus M320U : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Redmi K80 Pro | InFocus M320U |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 3009858 | |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | MediaTek MT6592 |
| Diagonale | 6.67 " | 5.5 " |
| Résolution | 3200x1440 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | |
| Appareil photo principal | 50 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | OmniVision Light Hunter 800 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
| Batterie | 6000 mAh | 3100 mAh |
| Chargeur induction | Oui | |
| Type réseaux | 5 G | G |
| Nombre de cartes SIM | ||
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | |
| NFC | Oui | |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| Notifications Led | Non | |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | |
| Système d'exploitation | Android 15 | |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | |
| Poids | 212 g | g |
| Taille | 160.26 x 74.95 x 8.39 mm | mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi K80 Pro alternatives: Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB - Comparer Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 6/128GB - Comparer Xiaomi Poco X3 GT 8/128GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles InFocus ici
InFocus M320U alternatives: |
Xiaomi Redmi K80 Pro vs InFocus M320U: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi K80 Pro par rapport à l'appareil photo de l'InFocus M320U, voir la différence entre le capteur 50Mp OmniVision Light Hunter 800 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Redmi K80 Pro | InFocus M320U |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 13 MP |
| Capteur | OmniVision Light Hunter 800 | |
| Flash arrière | Double LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non |
Xiaomi Redmi K80 Pro vs InFocus M320U: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Redmi K80 Pro et l'InFocus M320U, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Redmi K80 Pro | InFocus M320U |
|---|---|---|
| Batterie | 6000 mAh | 3100 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | |
| Autonomie en communication | 30 heures | |
| Charge rapide | Oui | |
| Charge sans fil | Oui |
Xiaomi Redmi K80 Pro vs InFocus M320U: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Redmi K80 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 3009858 points contre l'InFocus M320U qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Redmi K80 Pro vs InFocus M320U: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Redmi K80 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'InFocus M320U qui en a obtenu 2831, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 10096 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Redmi K80 Pro et InFocus M320U? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi K80 Pro (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp OmniVision Light Hunter 800, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 3200x1440 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 6000mAh contre 3100mAh, une différence de 2900mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi K80 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir InFocus M320U (Avantages)
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre InFocus M320U (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
Xiaomi Redmi K80 Pro : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi K80 Pro vs Xiaomi Redmi K80
- Comparer Xiaomi Redmi K80 Pro vs Xiaomi 14
- Comparer Xiaomi Redmi K80 Pro vs Oppo Reno 13 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi K80 Pro vs Xiaomi Redmi K80 Ultra
- Comparer Xiaomi Redmi K80 Pro vs Xiaomi 11T
InFocus M320U : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs Samsung Galaxy Note 5 Ref
- Comparer Apple iPhone 6s Ref vs Samsung Galaxy Note 5 Ref
- Comparer CUBE ALLDOCUBE M5 vs TECLAST M20
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Samsung Galaxy Note 5 Ref
- Comparer Xiaomi Redmi 6A vs Meizu M8 Lite