Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs IIIF150 B2 Ultra : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Redmi Note 15 China Version | IIIF150 B2 Ultra |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 568722 | 367366 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | MediaTek Helio G99 |
| Diagonale | 6.77 " | 6.78 " |
| Résolution | 2392x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 12 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 200 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | Omnivision OV50D40 Light Hunter 400 | Samsung ISOCELL HP3 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 32 MP |
| Batterie | 5800 mAh | 15000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 15 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 178 g | 465 g |
| Taille | 164 x 75.42 x 7.35 mm | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi Note 15 China Version alternatives: Xiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GB - Comparer Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb - Comparer Xiaomi Poco X5 Pro 5G 8/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles IIIF150 ici
IIIF150 B2 Ultra alternatives: IIIF150 Raptor - Comparer IIIF150 B1 Pro - Comparer IIIF150 Action 15 Pro - Comparer |
Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs IIIF150 B2 Ultra: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi Note 15 China Version par rapport à l'appareil photo de l'IIIF150 B2 Ultra, voir la différence entre le capteur 50Mp Omnivision OV50D40 Light Hunter 400 et le capteur 200Mp Samsung ISOCELL HP3, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Redmi Note 15 China Version | IIIF150 B2 Ultra |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 200 MP |
| Capteur | Omnivision OV50D40 Light Hunter 400 | Samsung ISOCELL HP3 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs IIIF150 B2 Ultra: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Redmi Note 15 China Version et l'IIIF150 B2 Ultra, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Redmi Note 15 China Version | IIIF150 B2 Ultra |
|---|---|---|
| Batterie | 5800 mAh | 15000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs IIIF150 B2 Ultra: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Redmi Note 15 China Version dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 568722 points contre l'IIIF150 B2 Ultra qui en a obtenu 367366, il est 54.81% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs IIIF150 B2 Ultra: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Redmi Note 15 China Version dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 595 points contre l'IIIF150 B2 Ultra qui en a obtenu 963, il est 61.85% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2855 vs 1921 (sur 48.62% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Redmi Note 15 China Version et IIIF150 B2 Ultra? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi Note 15 China Version (Avantages)
- Il est 54.81% plus rapide au test Antutu (différence de 201356 points).
- Il pèse 287 grammes de moins: 178 g contre 465.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi Note 15 China Version (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 B2 Ultra (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 200Mp Samsung ISOCELL HP3, alors que celle de 50Mp Omnivision OV50D40 Light Hunter 400.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 2392x1080.
- Il a une batterie plus grande, 15000mAh contre 5800mAh, une différence de 9200mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 B2 Ultra (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Xiaomi Redmi Note 15 China Version : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Redmi Note 12
- Comparer Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Redmi Note 11
- Comparer Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Poco M6 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Redmi Note 9
- Comparer Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE
IIIF150 B2 Ultra : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022