Vivo IQOO U1 5G vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO U1 5G | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 307335 | 33478 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Diagonale | 6.53 " | 5.5 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 3080 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| Matériaux du corps | Plastique | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 190 g | 153 g |
| Taille | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 153 × 76.2 × 7.3 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO U1 5G alternatives: Vivo X60 Pro+ 12/256GB - Comparer Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - Comparer Vivo iQOO Z1 6/128GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb alternatives: Xiaomi Redmi Note 10 5G 6/128Gb - Comparer Xiaomi Black Shark 5 Pro 12/256GB - Comparer Xiaomi 12T Pro 12/256GB - Comparer |
Vivo IQOO U1 5G vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO U1 5G par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi Note 5A, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO U1 5G | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Single LED |
Vivo IQOO U1 5G vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO U1 5G et l'Xiaomi Redmi Note 5A, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO U1 5G | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 3080 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Vivo IQOO U1 5G vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO U1 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 307335 points contre l'Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb qui en a obtenu 33478, il est 818.02% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO U1 5G vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO U1 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 124 points contre l'Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb qui en a obtenu 573, il est 362.10% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1674 vs 607 (sur 175.78% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO U1 5G et Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO U1 5G (Avantages)
- Il est 818.02% plus rapide au test Antutu (différence de 273857 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 3080mAh, une différence de 1420mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO U1 5G (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 37 grammes de moins: 153 g contre 190.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo IQOO U1 5G : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Comparer Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4