Doogee S90 Pro vs Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb : comparatif et différences
| Titre | Doogee S90 Pro | Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 152883 | 138441 |
| Processeur | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 660 |
| Diagonale | 6.18 " | 6.3 " |
| Résolution | 2246х1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 48 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 13 MP |
| Batterie | 5050 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | 300 g | 159 g |
| Taille | 168.50 x 80.7x 14.10 mm | 159,21 x 75,21 x 8,1 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Doogee ici
Doogee S90 Pro alternatives: Doogee S59 - Comparer Doogee S98 - Comparer Doogee S58 Pro - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb alternatives: Xiaomi Redmi 12C 4/128GB NFC - Comparer Xiaomi Redmi 10 4/64GB - Comparer Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb - Comparer |
Doogee S90 Pro vs Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Doogee S90 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi Note 7 Global, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 48Mp Samsung GM1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Doogee S90 Pro | Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 13 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Doogee S90 Pro vs Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Doogee S90 Pro et l'Xiaomi Redmi Note 7 Global, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Doogee S90 Pro | Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5050 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Doogee S90 Pro vs Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Doogee S90 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 152883 points contre l'Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb qui en a obtenu 138441, il est 10.43% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Doogee S90 Pro vs Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Doogee S90 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 337 points contre l'Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb qui en a obtenu 320, il est -5.04% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1475 vs 1485 (sur -0.67% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Doogee S90 Pro et Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Doogee S90 Pro (Avantages)
- Il est 10.43% plus rapide au test Antutu (différence de 14442 points).
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 5050mAh contre 4000mAh, une différence de 1050mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Doogee S90 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb (Avantages)
- Il pèse 141 grammes de moins: 159 g contre 300.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM1, alors que celle de 16Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 8Mp Sony IMX134.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2246х1080.
- Compatible Iinfrarouge
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Doogee S90 Pro : comparaisons associées
- Comparer Doogee S90 Pro vs Doogee S95 Pro
- Comparer Blackview BV9700 Pro vs Doogee S90 Pro
- Comparer Doogee S90 Pro vs Blackview BV9800 Pro
- Comparer Doogee S90 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Comparer Doogee S90 vs Doogee S90 Pro
Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Comparer Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Comparer Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Comparer Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Comparer UMIDIGI F1 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global