0
Comparer:
Comparer avec:
Veuillez saisir le nom du modèle ou une partie de celui-ci
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Suggestions de recherche
Tests

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco C65 : comparatif et différences

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb ou Xiaomi Poco C65 : Comparatif de tailles, appareils photo, fiche technique, batterie, prix, voir les différences avant de faire votre choix.

Titre Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb Xiaomi Poco C65
Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb Xiaomi Poco C65
Antutu benchmark 2096884 217622
Processeur Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 MediaTek Helio G85
Diagonale 6.83 " 6.74 "
Résolution 2772x1280 1600x720
Multi-touch (nombre de touches) 10 10
RAM 12 Go (Gb) 6 Go (Gb)
Infinity Oui Oui
Mémoire interne (ROM) 256 Go (Gb) 128 Go (Gb)
Cartes mémoire Non MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb)
Appareil photo principal 50 MP 50 MP
Caméra Triple caméra Triple caméra
Capteur Sony LYT600 Samsung S5KJN1
dxomark mobile ranking
dxomark (photo)
dxomark (video)
Appareil photo secondaire (selfie) 20 MP 5 MP
Batterie 7550 mAh 5000 mAh
Chargeur induction Non Non
Type réseaux 5 G 4 G
WiFi Oui Oui
Bluetooth Oui Oui
NFC Oui Oui
Localisation / Navigation GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Notifications Led Non Oui
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) Oui Oui
Système d'exploitation Android 15 Android 13
Matériaux du corps Cadre en métal et étui en cristal Plastique
Poids 219 g 192 g
Taille 163.1 x 77.93 x 7.98 mm 168 x 78 x 8.09 mm
  Prix Bientôt disponible. Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb alternatives:
Xiaomi Redmi 12 8/256GB non-NFC - Comparer
Xiaomi Redmi 12C 3/64GB - Comparer
Xiaomi Redmi K50 12/256GB - Comparer
107.92€ ($125.65) Voir le produit

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco C65: comparatif de l'appareil photo.

Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Poco C65, voir la différence entre le capteur 50Mp Sony LYT600 et le capteur 50Mp Samsung S5KJN1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.

Titre Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb Xiaomi Poco C65
Appareil photo principal 50 MP 50 MP
Capteur Sony LYT600 Samsung S5KJN1
Flash arrière Double LED Single LED
Appareil photo secondaire (selfie) 20 MP 5 MP
Flash arrière Non Non

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco C65: comparatif de l'autonomie de la batterie.

Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro et l'Xiaomi Poco C65, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.

Titre Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb Xiaomi Poco C65
Batterie 7550 mAh 5000 mAh
Type de batterie Non amovible Non amovible
Autonomie de batterie 6-7 jours 6-7 jours
Temps de fonctionnement en mode normal 2-3 jours 2-3 jours
Temps de fonctionnement à usage constant 14-15 heures 10-12 heures
Autonomie en communication 30 heures 30 heures
Charge rapide Oui Oui
Charge sans fil Non Non

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco C65: comparaison Antutu benchmark. Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco C65: comparaison Antutu benchmark.

L'Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 2096884 points contre l'Xiaomi Poco C65 qui en a obtenu 217622, il est 863.54% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb
6.83 pouces (2772x1280) Curved Glass / Snapdragon 8s Gen 4 / 12GB / 256GB / 50MP Sony LYT600 / 7550mAh
Me prévenir quand il sera en vente
Me prévenir quand il sera en vente
 
Xiaomi Poco C65
6.74 pouces (1600x720) Curved Glass / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50MP Samsung S5KJN1 / 5000mAh
107.92€
$125.65
 

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco C65: comparaison Geekbench benchmark.

L'Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 379 points contre l'Xiaomi Poco C65 qui en a obtenu 2157, il est 469.13% plus rapide. Dans "Multi-core" score 6844 vs 1378 (sur 396.66% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb
6.83 pouces (2772x1280) Curved Glass / Snapdragon 8s Gen 4 / 12GB / 256GB / 50MP Sony LYT600 / 7550mAh
Me prévenir quand il sera en vente
Me prévenir quand il sera en vente
 
Xiaomi Poco C65
6.74 pouces (1600x720) Curved Glass / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50MP Samsung S5KJN1 / 5000mAh
107.92€
$125.65
 

Quelle est la difference entre Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb et Xiaomi Poco C65? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)

Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb (Avantages)

  • Il est 863.54% plus rapide au test Antutu (différence de 1879262 points).
  • Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp , tandis que celle de 5Mp .
  • Il a une résolution d'écran plus grande: 2772x1280 contre 1600x720.
  • Il a une batterie plus grande, 7550mAh contre 5000mAh, une différence de 2550mAh.
  • Compatible etanche.
  • Compatible Iinfrarouge

La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb (inconvénients)

  • Non compatible avec prise jack 3.5mm.

Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Poco C65 (Avantages)

  • Il pèse 27 grammes de moins: 192 g contre 219.
  • Compatible prise jack 3.5mm.

La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Poco C65 (inconvénients)

  • Non compatible avec etanche.
  • Non compatible avec Iinfrarouge.

Les avantages des deux modèles

  • Compatible NFC.
  • Soporta carga rápida

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb : comparaisons associées

Xiaomi Poco C65 : comparaisons associées

Évaluez cette page: 1-5
4.50/5 dur 2
Comparaisons populaires