0
Comparer:
Comparer avec:
Veuillez saisir le nom du modèle ou une partie de celui-ci
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Suggestions de recherche
Tests

Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Ulefone Note 6P : comparatif et différences

Xiaomi Redmi Turbo 4 ou Ulefone Note 6P : Comparatif de tailles, appareils photo, fiche technique, batterie, prix, voir les différences avant de faire votre choix.

Titre Xiaomi Redmi Turbo 4 Ulefone Note 6P
Xiaomi Redmi Turbo 4 Ulefone Note 6P
Antutu benchmark 1836443 113844
Processeur MediaTek Dimensity 8400 UNISOC SC9863
Diagonale 6.67 " 6.1 "
Résolution 2712x1220 1560x720
Multi-touch (nombre de touches) 10 5
RAM 12 Go (Gb) 2 Go (Gb)
Infinity Oui Non
Mémoire interne (ROM) 256 Go (Gb) 32 Go (Gb)
Cartes mémoire Non MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb)
Appareil photo principal 50 MP 8 MP
Caméra Triple caméra Double capteur photo
Capteur Sony LYT600
dxomark mobile ranking
dxomark (photo)
dxomark (video)
Appareil photo secondaire (selfie) 20 MP 5 MP
Batterie 6550 mAh 3300 mAh
Chargeur induction Non Non
Type réseaux 5 G 4 G
WiFi Oui Oui
Bluetooth Oui Oui
NFC Oui Non
Localisation / Navigation GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Notifications Led Non Non
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) Oui Non
Système d'exploitation Android 15 Android 11
Matériaux du corps Cadre en plastique et étui en cristal Plastique
Poids 203 g 155 g
Taille 160.95 x 75.24 x 8.06 mm 155.35 x 73.4 x 8.5 mm
  Prix Bientôt disponible. Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi Turbo 4 alternatives:
Xiaomi Poco C40 4/64Gb - Comparer
Xiaomi Mi 10T Pro 8/128GB - Comparer
Xiaomi Redmi Note 11s 6/64Gb NFC - Comparer
Production arrétée. Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Note 6P alternatives:
Ulefone Armor 9E - Comparer
Ulefone Armor 8 - Comparer
Ulefone Armor 15 - Comparer

Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Ulefone Note 6P: comparatif de l'appareil photo.

Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi Turbo 4 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Note 6P, voir la différence entre le capteur 50Mp Sony LYT600 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.

Titre Xiaomi Redmi Turbo 4 Ulefone Note 6P
Appareil photo principal 50 MP 8 MP
Capteur Sony LYT600
Flash arrière Double LED Single LED
Appareil photo secondaire (selfie) 20 MP 5 MP
Flash arrière Non Non

Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Ulefone Note 6P: comparatif de l'autonomie de la batterie.

Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Redmi Turbo 4 et l'Ulefone Note 6P, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.

Titre Xiaomi Redmi Turbo 4 Ulefone Note 6P
Batterie 6550 mAh 3300 mAh
Type de batterie Non amovible Non amovible
Autonomie de batterie 6-7 jours 5-6 jours
Temps de fonctionnement en mode normal 2-3 jours 1,5-2 jours
Temps de fonctionnement à usage constant 8-9 heures 6-7 heures
Autonomie en communication 30 heures 25 heures
Charge rapide Oui Non
Charge sans fil Non Non

Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Ulefone Note 6P: comparaison Antutu benchmark. Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Ulefone Note 6P: comparaison Antutu benchmark.

L'Xiaomi Redmi Turbo 4 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 1836443 points contre l'Ulefone Note 6P qui en a obtenu 113844, il est 1513.12% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.

Xiaomi Redmi Turbo 4
6.67 pouces (2712x1220) Curved Glass / Dimensity 8400 / 12GB / 256GB / 50MP Sony LYT600 / 6550mAh
Me prévenir quand il sera en vente
Me prévenir quand il sera en vente
 
Ulefone Note 6P
6.1 pouces (1560x720) Curved Glass / SC9863 / 2GB / 32GB / 8MP / 3300mAh
0.00€
$0.00
 

Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Ulefone Note 6P: comparaison Geekbench benchmark.

L'Xiaomi Redmi Turbo 4 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 133 points contre l'Ulefone Note 6P qui en a obtenu 1811, il est 1261.65% plus rapide. Dans "Multi-core" score 6688 vs 606 (sur 1003.63% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.

Xiaomi Redmi Turbo 4
6.67 pouces (2712x1220) Curved Glass / Dimensity 8400 / 12GB / 256GB / 50MP Sony LYT600 / 6550mAh
Me prévenir quand il sera en vente
Me prévenir quand il sera en vente
 
Ulefone Note 6P
6.1 pouces (1560x720) Curved Glass / SC9863 / 2GB / 32GB / 8MP / 3300mAh
0.00€
$0.00
 

Quelle est la difference entre Xiaomi Redmi Turbo 4 et Ulefone Note 6P? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)

Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi Turbo 4 (Avantages)

  • Il est 1513.12% plus rapide au test Antutu (différence de 1722599 points).
  • Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Sony LYT600, alors que celle de 8Mp .
  • Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp , tandis que celle de 5Mp .
  • Compatible NFC.
  • Il a une résolution d'écran plus grande: 2712x1220 contre 1560x720.
  • Il a une batterie plus grande, 6550mAh contre 3300mAh, une différence de 3250mAh.
  • Compatible etanche.
  • Soporta carga rápida
  • Compatible Iinfrarouge

La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi Turbo 4 (inconvénients)

  • Non compatible avec prise jack 3.5mm.

Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Note 6P (Avantages)

  • Il pèse 48 grammes de moins: 155 g contre 203.
  • Compatible prise jack 3.5mm.

La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Note 6P (inconvénients)

  • Non compatible avec NFC.
  • Non compatible avec etanche.
  • Non compatible avec charge rapide.
  • Non compatible avec Iinfrarouge.

Les avantages des deux modèles

Xiaomi Redmi Turbo 4 : comparaisons associées

Ulefone Note 6P : comparaisons associées

Évaluez cette page: 1-5
4.50/5 dur 2
Comparaisons populaires