Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 671218 | 625211 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| Diagonale | 6.56 " | 6.65 " |
| Résolution | 2376x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 50 MP | 64 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GN1 | Sony IMX686 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 4500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
| Poids | 197 g | 218 g |
| Taille | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 168.6 x 78 x 9.8 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB alternatives: Vivo S15e 8/128GB - Comparer Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - Comparer Vivo X70 Pro+ 8/256GB - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles ZTE ici
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb alternatives: ZTE Blade V40 Pro - Comparer ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Comparer ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Comparer |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO 5 Pro par rapport à l'appareil photo de l'ZTE Red Magic 5G, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung GN1 et le capteur 64Mp Sony IMX686, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 64 MP |
| Capteur | Samsung GN1 | Sony IMX686 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO 5 Pro et l'ZTE Red Magic 5G, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 4500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 671218 points contre l'ZTE Red Magic 5G 16/256Gb qui en a obtenu 625211, il est 7.36% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 923 points contre l'ZTE Red Magic 5G 16/256Gb qui en a obtenu 924, il est 0.11% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3351 vs 3435 (sur -2.45% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB et ZTE Red Magic 5G 16/256Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (Avantages)
- Il est 7.36% plus rapide au test Antutu (différence de 46007 points).
- Il pèse 21 grammes de moins: 197 g contre 218.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2376x1080 contre 2340x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 50Mp Samsung GN1.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 4000mAh, une différence de 500mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- Comparer Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- Comparer Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- Comparer Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- Comparer Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- Comparer ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Comparer Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- Comparer ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- Comparer ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G