Vivo IQOO 9 8/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO 9 8/256GB | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 1048337 | 625211 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.65 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 50 MP | 64 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GN5 | Sony IMX686 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 4700 mAh | 4500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
| Poids | 206 g | 218 g |
| Taille | 164.55 x 76.7 x 8.37 mm | 168.6 x 78 x 9.8 mm |
| Prix | 665.22€ ($711.42) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles ZTE ici
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb alternatives: ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Comparer ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - Comparer ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - Comparer |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO 9 par rapport à l'appareil photo de l'ZTE Red Magic 5G, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung GN5 et le capteur 64Mp Sony IMX686, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO 9 8/256GB | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 64 MP |
| Capteur | Samsung GN5 | Sony IMX686 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO 9 et l'ZTE Red Magic 5G, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO 9 8/256GB | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4700 mAh | 4500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO 9 8/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 1048337 points contre l'ZTE Red Magic 5G 16/256Gb qui en a obtenu 625211, il est 67.68% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO 9 8/256GB vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO 9 8/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 923 points contre l'ZTE Red Magic 5G 16/256Gb qui en a obtenu 1211, il est 31.20% plus rapide. Dans "Multi-core" score 4198 vs 3435 (sur 22.21% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO 9 8/256GB et ZTE Red Magic 5G 16/256Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO 9 8/256GB (Avantages)
- Il est 67.68% plus rapide au test Antutu (différence de 423126 points).
- Il pèse 12 grammes de moins: 206 g contre 218.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2340x1080.
- Il a une batterie plus grande, 4700mAh contre 4500mAh, une différence de 200mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO 9 8/256GB (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 50Mp Samsung GN5.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Vivo IQOO 9 8/256GB : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO 5
- Comparer Vivo IQOO 9 vs Vivo S6
- Comparer Vivo IQOO 9 vs Vivo NEX 3S
- Comparer Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo IQOO 9 vs Vivo X30
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- Comparer ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Comparer Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- Comparer ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- Comparer ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G