Xiaomi Black Shark 3S vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Black Shark 3S | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 657199 | 625211 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.65 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX686 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
| Batterie | 4720 mAh | 4500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Métal | Métal |
| Poids | 222 g | 218 g |
| Taille | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 168.6 x 78 x 9.8 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Black Shark 3S alternatives: Xiaomi Poco M5 4/128GB - Comparer Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB - Comparer Xiaomi 13 Pro 8/256GB - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles ZTE ici
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb alternatives: ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - Comparer ZTE Nubia X 8/128Gb - Comparer ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Comparer |
Xiaomi Black Shark 3S vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Black Shark 3S par rapport à l'appareil photo de l'ZTE Red Magic 5G, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 64Mp Sony IMX686, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Black Shark 3S | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX686 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Black Shark 3S vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Black Shark 3S et l'ZTE Red Magic 5G, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Black Shark 3S | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4720 mAh | 4500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Black Shark 3S vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 3S dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 657199 points contre l'ZTE Red Magic 5G 16/256Gb qui en a obtenu 625211, il est 5.12% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Black Shark 3S vs ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 3S dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 923 points contre l'ZTE Red Magic 5G 16/256Gb qui en a obtenu 904, il est -2.06% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3315 vs 3435 (sur -3.49% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Black Shark 3S et ZTE Red Magic 5G 16/256Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Black Shark 3S (Avantages)
- Il est 5.12% plus rapide au test Antutu (différence de 31988 points).
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp Samsung S5K3T2, tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2340x1080.
- Il a une batterie plus grande, 4720mAh contre 4500mAh, une différence de 220mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Black Shark 3S (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (Avantages)
- Il pèse 4 grammes de moins: 218 g contre 222.
- Compatible NFC.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Xiaomi Black Shark 3S : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- Comparer ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Comparer Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- Comparer ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- Comparer ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G