HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G95

Après avoir comparé les performances des deux processeurs, nous avons constaté que celles du HiSilicon Kirin 8000 sont meilleures de 71.26% à celles du MediaTek Helio G95. Il possède 8 cœurs à 2.4 GHz et un GPU Mali-G610 vs 8 cœurs à 2.05 GHz et un Mali-G76 3EEMC. Dans le test Antutu Benchmark, les résultats du score HiSilicon Kirin 8000 étaient plus rapides que MediaTek Helio G95 de 81.70%, marquant 608224 points vs 334737 points. Au test 3DMark, il a marqué 2447 points contre 1477 , ce qui est 65.67% de puissance.

Son inconvénient est un TDP de 8 (son concurrent a 5), ce qui signifie que les appareils basés sur cette puce chaufferont davantage pendant les jeux et autres tâches complexes. Le modem intégré au HiSilicon Kirin 8000 a une vitesse supérieure 400 Mbit/s vs 150 Mbit/s, ce qui vous permet de bénéficier d'un service Internet plus rapide.

Dans les tableaux ci-dessous, vous trouverez des informations plus détaillées et pourrez comparer ces CPUs. Vous pourrez ainsi voir les différences et trouver celui qui vous convient le mieux.

Benchmarks et classements HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G95

Test de jeu HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G95 (Gaming)

HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G95 Fiche technique