UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735
Après avoir comparé les performances des deux processeurs, nous avons constaté que celles du UNISOC SC9832A sont meilleures de 21.41% à celles du MediaTek MT8735. Il possède 4 cœurs à 1.3 GHz et un GPU Mali 400MP vs 4 cœurs à 1.3 GHz et un Mali T720MP.
Il a moins de TDP, 5 (7 pour son concurrent), ce qui signifie que les appareils utilisant cette puce chaufferont moins pendant les jeux et autres tâches intensives. Les deux modems intégrés ont une vitesse identique (50 Mbit/s), vous ne remarquerez donc aucune différence avec votre connexion Internet.
Dans les tableaux ci-dessous, vous trouverez des informations plus détaillées et pourrez comparer ces CPUs. Vous pourrez ainsi voir les différences et trouver celui qui vous convient le mieux.
Benchmarks et classements UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735
| Benchmark | UNISOC SC9832A | MediaTek MT8735 | Différence |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 36822 | 6.46% |
| Geekbench | 427/123 | 326/71 | 30.98% / 73.24% |
| 3Dmark | 49 | 56 | 14.29% |
Test de jeu UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735 (Gaming)
| Test de jeu (Gaming) | UNISOC SC9832A | MediaTek MT8735 | Différence |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 ips (fps) | 18 ips (fps) | 22.22% |
| PUBG: New State | 15 ips (fps) | 15 ips (fps) | - |
| Call of Duty: Mobile | 19 ips (fps) | 18 ips (fps) | 5.56% |
| Fortnite | 3 ips (fps) | 0 ips (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 ips (fps) | 4 ips (fps) | 33.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 ips (fps) | 20 ips (fps) | 5.26% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735 Fiche technique
| Nom du produit | UNISOC SC9832A | MediaTek MT8735 |
|---|---|---|
| Date de sortie | 4/10/2016 | 10/15/2014 |
| Architecture CPU | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 4 x ARM Cortex-A53 1,3 GHz |
| Nombre de cœurs | 4 | 4 |
| Fréquence processeur | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Finesse de gravure | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Mali 400MP | Mali T720MP |
| TDP | 5 | 7 |
| Mémoire | 2 GB | 3 GB |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mbit/s | 50 Mbit/s |