Test Asus ROG Phone 5s : avis complet, fiche technique, autonomie batterie, appareil photo et qualité photos

Asus ROG Phone 5s - mieux vaut sauter l'amélioration ?

Combien de fois voyons-nous la sortie de versions modifiées de smartphones populaires, dont les changements sont parfois totalement insignifiants. Vous ne voudrez certainement pas changer un appareil récemment acheté de la même gamme pour une nouveauté, et dans la plupart des cas, le prédécesseur attire avec un prix plus raisonnable. Une situation similaire est arrivée au héros de la revue d'aujourd'hui.

L'apparence du gadget est déjà familière aux fans de la société taïwanaise Asus. Le design original du dos en verre est combiné avec la même unité de caméra élégante. Tout ce qui précède est bordé de métal et complété par des boutons de déclenchement latéraux pour un gameplay plus confortable et réussi. Bien sûr, ce n'était pas sans quelques lacunes. Dans une phablette aussi chère, j'aimerais voir des cadres d'affichage plus petits en haut et en bas, ainsi qu'une épaisseur modeste du boîtier. L'écran AMOLED de 6,78 pouces est tout simplement dépourvu d'inconvénients. Devant nous se trouve un écran AMOLED finalement lumineux avec une résolution de 2448x1080 pixels et un taux de rafraîchissement de 144Hz , qui étonne également par la réactivité de l'écran tactile, l'efficacité du revêtement oléophobe.

Les spécifications techniques ont subi une mise à niveau, mais la métamorphose n'est pas facile à ressentir. Le processeur Qualcomm Snapdragon 888 Plus , associé à un impressionnant 8/12/16 / 18 Go de RAM et à un adaptateur graphique Adreno 660, fournit toujours les paramètres graphiques maximum dans tous les jeux, mais il ne supprime pas le chauffage accru et l'efficacité énergétique médiocre . Pendant les longues sessions de jeu, l'appareil vous brûle presque les mains, bien que le système de refroidissement installé puisse faire face à de sérieux problèmes d'étranglement. La quantité de mémoire interne en 128/256/512 Go de ROM au format UFS 3.1 sera suffisante pour 99% des acheteurs, donc l'absence d'un emplacement pour carte microSD ne dérange pas. Il y a aussi des haut -parleurs stéréo puissants et une sortie casque séparée.

Les principaux modules photo de 64, 13 et 5 mégapixels ne répondent toujours pas aux exigences du segment de prix supérieur. En raison du manque de stabilisation optique, les photos en basse lumière peuvent être floues et, par conséquent, réduites en détails. La vidéo est enregistrée même en résolution 8K, mais elle sera caractérisée par l'effet d'image fantôme lors de la prise de vue en soirée. La capacité de la batterie de 6000mAh est une garantie d'un jour et demi de fonctionnement actif sans problème d'un smartphone Android de jeu, il y a aussi une charge rapide à 65W , mais pas son homologue sans fil. Les paiements sans contact NFC, Android 12, un scanner d'empreintes digitales à l'écran sont des raisons supplémentaires d'examiner de plus près le gadget, mais l'identité réelle du modèle précédent ne le rend pas extrêmement pertinent.