Test Motorola Moto G96 5G : avis complet, fiche technique, autonomie batterie, appareil photo et qualité photos

Motorola Moto G96 5G : une beauté malgré ses défauts

Les smartphones Motorola sont résolument originaux. Leur design est difficile à confondre avec celui de leurs concurrents, et c'est un compliment, pas une critique. Cependant, la plupart des appareils sont extrêmement compétitifs dans leur segment de prix. Cependant, cette dernière affirmation ne s'applique pas au héros de notre test d'aujourd'hui.

L'apparence du nouveau produit est impressionnante. Nous avons devant nous un téléphone vraiment magnifique, doté d'une variété de couleurs de coque, d'une texture ondulée sur le panneau arrière, d'une protection intégrale contre l'humidité conforme à la norme IP68, d'une forme ergonomique, d'un bloc photo élégant et d'un écran presque sans cadre sur tout le périmètre. L'écran AMOLED est également très réussi. Certes, il ne surprendra pas par la clarté de l'image en résolution FullHD+, mais il offre un taux de rafraîchissement rare atteignant 144 Hz, une luminosité maximale décente de 2 000 nits et une transmission d'image impeccable. Bien sûr, cet appareil moderne est doté d'un lecteur d'empreintes digitales sous l'écran et d'un revêtement oléophobe de haute qualité pour la dalle AMOLED.

La situation est moins rose concernant les caractéristiques techniques. Le processeur Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, compatible 5G, équipe également des modèles beaucoup moins chers. Ses performances, avec 8 Go de RAM et une carte graphique Adreno 710, atteignent 600 000 points au test AnTuTu. Ce résultat n'est pas le pire, mais de nombreux chipsets de cette catégorie obtiennent un score deux fois supérieur. Si la fluidité de l'interface Android 15 est incontestable, les jeux les plus gourmands en ressources nécessiteront une réduction des paramètres graphiques, parfois importante. Les éventuels problèmes d'autonomie sont éliminés grâce à l'efficacité énergétique du processeur et à la grande batterie de 5 500 mAh. Vous pouvez tenir quelques jours sans vous soucier des prises et des batteries externes, et la recharge elle-même prend environ une heure (puissance de charge de 33 W). La mémoire vive est de 128/256 Go, et il n'y a pas d'emplacement pour carte MicroSD.

Les capacités photographiques sont quelque peu controversées. Parmi les modules auxiliaires, on trouve un objectif grand angle de 8 mégapixels de qualité médiocre, et il n'y a tout simplement pas de téléobjectif. En revanche, le capteur principal Sony LYT700C de 50 mégapixels avec stabilisation hybride est performant, aussi bien en journée qu'en soirée. Même les photos de nuit sont légèrement gâchées par le bruit et le flou, et les détails sont quasiment inexistants. Les haut-parleurs stéréo offrent un son homogène, les basses sont audibles, mais le volume reste faible. Cependant, les paiements sans contact NFC ne seront pas disponibles sur toutes les versions régionales de l'appareil. Il s'agit donc d'un appareil potentiellement intéressant, mais peu performant, doté d'appareils photo peu avancés. Je ne peux pas vraiment le recommander à l'achat.