Test OUKITEL WP55 Pro : avis complet, fiche technique, autonomie batterie, appareil photo et qualité photos

OUKITEL WP55 Pro - Améliorations inutiles

Dans la grande majorité des cas, les versions Pro des smartphones plaisent aux acheteurs grâce à des améliorations sur plusieurs paramètres, ce qui confère au nouveau modèle une image de qualité supérieure. Cependant, il arrive que l'on ne souhaite pas payer trop cher pour les améliorations proposées par les développeurs. Et, malheureusement, c'est précisément ce que ressent le modèle phare de notre test d'aujourd'hui.

L'apparence du nouveau produit est similaire à celle de son prédécesseur, ce qui est plutôt décevant. Certes, le bloc photo est toujours élégant, le lecteur d'empreintes digitales latéral est toujours présent et les textures des panneaux arrière ont été clairement retravaillées. En revanche, le design archaïque de la caméra selfie de 32 mégapixels, les larges bordures d'écran sur tout le pourtour et les dimensions imposantes du monobloc ne plairont probablement pas aux futurs utilisateurs, même si cela s'explique par la protection contre l'humidité conforme à la norme IP68. L'écran IPS de 6,58 pouces n'a subi aucune modification. Ses inconvénients sont une faible luminosité, qui absorbe la majeure partie de la visibilité de l'image sous l'effet direct du soleil, ainsi qu'un rendu des couleurs plus flou que celui des alternatives AMOLED. Cependant, la résolution et, par conséquent, la clarté du contenu sont plutôt bonnes (2408 x 1080 pixels), et la fluidité est au rendez-vous avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz.

Les spécifications techniques ont peu évolué. La RAM est passée à 16 Go, mais le processeur MediaTek Dimensity 7025 et le cœur vidéo IMG BXM-8-256, les moins performants au monde, en ont-ils besoin ? C'est peu probable. Les résultats des benchmarks sont identiques (environ 500 000 points au test AnTuTu), ce qui signifie que l'interface d'Android 15 est toujours fluide, mais les capacités de jeu n'ont pas progressé. Vous pouvez lancer Genshin Impact ou Fortnite avec des paramètres graphiques minimum ou proches de ceux-ci. La capacité de la batterie est préservée : 11 000 mAh suffisent pour 3 à 4 jours d'utilisation active, mais sa charge (puissance de 33 W) est longue. La mémoire vive a été portée à 512 Go et un emplacement pour carte MicroSD est disponible.

Les capacités photo sont identiques, ce qui est un peu décevant compte tenu du prix élevé. Les capteurs photo auxiliaires sont quasiment inutiles (un capteur de vision nocturne monochrome de 8 mégapixels et un module macro de 2 mégapixels). Le module principal de 108 mégapixels de Samsung, sans stabilisation optique, est efficace pour les prises de vue de jour, mais le soir, du bruit, du flou et d'autres artefacts apparaissent sur les photos. Le son est également médiocre. Le volume du seul haut-parleur est correct, mais la réponse en fréquence manque d'homogénéité. Parmi les autres avantages, on compte le paiement sans contact NFC et la prise en charge des réseaux 5G. Cependant, au final, l'appareil suscite des sentiments mitigés, car il ne présente que peu de différences avec son homologue plus abordable.