Test Samsung Galaxy A17 4G : avis complet, fiche technique, autonomie batterie, appareil photo et qualité photos

Samsung Galaxy A17 4G - Trouvez les différences à la loupe

La société coréenne Samsung est mondialement connue, notamment pour ses smartphones haut de gamme. Cependant, si cette année, le fabricant n'a pas déçu avec ses téléphones milieu et haut de gamme, de nombreuses questions se posent concernant les modèles d'entrée de gamme. Par exemple, le héros de ce test sera certainement critiqué.

Comme la version 5G, le nouveau produit n'a pas subi de changements majeurs en termes de design. Il est facile de le confondre avec son prédécesseur en raison de la forme et des dimensions similaires du boîtier, du format obsolète de l'appareil photo selfie de 13 mégapixels et du même panneau arrière en plastique. Parmi les points positifs, soulignons le lecteur d'empreintes digitales latéral, le triple appareil photo élégant et les couleurs élégantes des monoblocs. L'écran AMOLED de 6,7 pouces offre une bonne résolution FullHD+ pour une diagonale fluide et un taux de rafraîchissement de 90 Hz. Le rendu des couleurs est relativement naturel, la réserve de luminosité pour la technologie utilisée n'est pas exceptionnelle, mais suffisante pour la plupart des scénarios (1 000 nits). L'effet PWM est toutefois clairement visible ; les personnes sensibles n'apprécieront probablement pas l'écran AMOLED.

Les caractéristiques techniques sont inchangées. J'aurais aimé voir quelque chose de plus intéressant que le processeur Mediatek Helio G99, 4 Go/8 Go de RAM et le cœur graphique Mali G57-MC2. Les performances d'environ 400 000 points au test AnTuTu ne sont pas mauvaises, mais pour les jeux modernes gourmands en ressources comme Zenless Zone Zero, c'est déjà insuffisant, et la 5G n'est pas prise en charge. L'autonomie est bonne, malgré une batterie lithium-ion de 5 000 mAh. Vous pouvez compter sur une journée et demie d'utilisation avec un assistant mobile. La puissance de charge est de 25 W. Difficile de faire des éloges, car les concurrents chinois sont prêts à se vanter de performances même à 67 W. La mémoire vive est disponible en 128 ou 256 Go, et un emplacement pour carte microSD est prévu.

Les capacités photo ont légèrement progressé. L'objectif grand angle de 5 mégapixels et l'appareil photo macro de 2 mégapixels restent médiocres, mais le capteur principal de 50 mégapixels est doté d'une stabilisation optique. Cela améliore considérablement la netteté des photos prises en faible luminosité. Le flou et le bruit persisteront, mais en moindre quantité. Il n'y a pas de son stéréo, il n'y a qu'un seul haut-parleur, mais une prise casque séparée a été conservée pour les mélomanes. Le paiement sans contact NFC est intégré, et le processus de paiement en hypermarché a été sensiblement simplifié. Par conséquent, l'appareil testé ne peut être considéré comme un échec, mais sa compétitivité est aujourd'hui remise en question.