Test Samsung Galaxy F42 5G : avis complet, fiche technique, autonomie batterie, appareil photo et qualité photos

Samsung Galaxy F42 5G - défauts ridicules

La société coréenne Samsung n'a pas l'expérience de la création de smartphones du segment de prix moyen, cependant, même les leaders de l'industrie peuvent faire des bévues. Ainsi, le héros de la revue d'aujourd'hui était sur le point de devenir un véritable succès, mais le développeur a décidé d'économiser sur son coût pour réduire le prix final. Cet acte, avec une grande probabilité, deviendra fatal.

L'apparence de la nouveauté ne peut pas être qualifiée de moche, mais elle manque de pertinence. Ainsi, la caméra selfie de 8 mégapixels au format "drop" semble franchement dépassée, les cadres de l' écran OGS sont larges et le plastique du corps pourrait bien être remplacé par du verre. Le design attrayant des trois caméras, le scanner d'empreintes digitales latéral et les couleurs agréables des panneaux arrière préservent l'extérieur d'un effondrement complet. L'affichage ne dérange pas du tout. Pas les pires paramètres de luminosité et de contraste de la dalle IPS et la résolution de 2408x1080 pixels créent une impression positive de ce que vous voyez, pris en charge par un taux de rafraîchissement de 90Hz . En conséquence, l'image séduira la plupart des acheteurs.

Les caractéristiques techniques ne sont pas particulièrement impressionnantes dans la catégorie de valeur. Le processeur Mediatek Dimensity 700, 6 Go / 8 Go de RAM et l'adaptateur graphique Mali G57MC2 démontrent le bon fonctionnement de Genshin Impact avec des paramètres graphiques minimaux, d'autres applications fonctionnent mieux. Cependant, un certain nombre d'analogues concurrents sont prêts à offrir des performances plus impressionnantes. Dans le même temps, Android 11 est dépourvu de lags et une batterie de 5000 mAh fournit environ deux jours d'utilisation active de l'appareil. 128 Go de ROM, couplés à un emplacement pour carte microSD, complètent harmonieusement tout ce qui est décrit ci-dessus.

Les capacités photographiques ne sont pas surprenantes, bien que le smartphone Android en question ne se soit pas positionné comme un téléphone appareil photo. Les photographies de jour de 64, 5 et 2 mégapixels ressortent en détail, le rendu des couleurs est difficile à critiquer. Avec les plans du soir, tout est plus compliqué. On remarque tout de suite l'excès de bruit, ainsi que la perte de détails, mais sans recadrage, les cadrages sont relativement beaux. Il y a des paiements NFC sans contact dans le gadget, mais il n'y a pas de haut-parleurs stéréo, ce qui affecte la qualité sonore et le positionnement dans les jeux. L'appareil de l'éminent fabricant s'est avéré controversé. Peut-être vaut-il la peine d'examiner de plus près des alternatives plus avancées sur le plan technologique.