Test UMIDIGI A15C : avis complet, fiche technique, autonomie batterie, appareil photo et qualité photos

UMIDIGI A15C - parfois il vaut mieux ne pas enregistrer

La société chinoise Umidigi pratique depuis longtemps la sortie de plusieurs modifications d'un smartphone à la fois, mais leur pertinence n'est pas toujours la même. Ainsi, dans le cas d'une série de téléphones appelés A15, son jeune représentant est nettement inférieur à l'ancien à presque tous les égards. Et une petite différence de prix n'est pas en mesure de compenser de telles différences.

En termes de design, la nouveauté n'est pas différente de son prédécesseur, ce qui vaut vraiment la peine d'être noté dans ses mérites. Dans la catégorie des coûts, le cadre inférieur épais de l'écran ne peut pas être considéré comme un inconvénient ; l'extérieur est grandement transformé par une triple caméra élégante, un capteur d'empreintes digitales latéral et une variété de combinaisons de couleurs pour les étuis. L'écran IPS avec une diagonale de 6,7 pouces se caractérise toujours par une résolution de 1650x720 pixels, la clarté de l'image est faible. Cependant, il n'y a aucun problème de luminosité, de contraste et de reproduction des couleurs, de sorte que l'impression générale du panneau IPS est positive.

Les spécifications sont fournies par le processeur UNISOC Tiger T606, 8 Go de RAM et l'adaptateur vidéo Mali G57MC1. La perte de performance par rapport au T616 utilisé précédemment était d'environ 15 %. Si Android 13 est toujours fluide et lance des applications en une fraction de seconde, l'expérience de jeu s'est légèrement dégradée. Ainsi, vous ne pourrez pas obtenir un gameplay stable dans Genshin Impact, car des frises désagréables se font sentir même avec des préréglages graphiques minimes. La taille de la mémoire permanente est réduite à 128 Go, cependant, il est peu probable que des problèmes de stockage interne apparaissent s'il existe un emplacement pour les cartes microSD. La capacité de la batterie n'a pas changé non plus, 5000 mAh suffisent encore pour 9 à 10 heures de temps d'écran actif, mais la puissance de charge de 10 W est franchement frustrante.

Les capacités photo des modules principaux de 48, 8 et 2 mégapixels sont sensiblement plus simples. Ce fait est particulièrement visible lors de la prise de vue le soir. Les détails sont plus faibles, il y a plus de bruit, les objets flous et la reproduction incorrecte des couleurs sont plus souvent les compagnons des prises de vue nocturnes. Le seul haut-parleur responsable du son est dont le volume est suffisant pour ne pas manquer un appel important. Inutile de parler de plaisir quand on écoute de la musique. Les paiements sans contact NFC n'ont pas été supprimés, le paiement des achats dans les supermarchés est donc plus pratique que jamais. En conséquence, le gadget peut difficilement être considéré comme un modèle infructueux, cependant, un léger paiement supplémentaire pour un appareil plus intéressant remet en question l'opportunité de l'acquérir.