Test Vivo S12 Pro : avis complet, fiche technique, autonomie batterie, appareil photo et qualité photos

Vivo S12 Pro - ajout facultatif

Les smartphones avec le Pro-index apparaissent de plus en plus dans les assortiments de fabricants bien connus. Parfois, ces modèles présentent des améliorations significatives en termes de performances, de capacités extérieures et de photos, mais il existe également des cas où l'édition mise à jour n'est pas bien supérieure à son prédécesseur. C'est exactement la situation qui est arrivée au héros de la revue d'aujourd'hui. L'appareil ne peut pas être critiqué dans la catégorie de prix, cependant, il n'a pas beaucoup de différence avec le plus jeune représentant de la ligne.

La conception d'un smartphone Android présente de nombreux avantages, mais un inconvénient évident sous la forme d'un facteur de forme obsolète d'une double caméra frontale est frappant. Cependant, les capteurs de 50 et 8 mégapixels offrent certains des meilleurs selfies actuels en termes de détails et de reproduction des couleurs, de sorte que leur conception particulière est facile à pardonner. Mais une combinaison agréable au toucher de verre trempé et de métal, des cadres d'écran étroits, un bloc d'appareils photo principaux copiés à partir de produits phares à part entière vous permettent de n'avoir que du plaisir à interagir avec l'appareil. La dalle AMOLED, qui a grandi dans sa diagonale à 6,56 pouces, n'a pas perdu la luminosité, le contraste et la clarté de l'image, et le taux de rafraîchissement de l'image à 90 Hz ne dérange pas non plus.

Désormais, la place des caractéristiques techniques a été prise par le processeur Mediatek Dimensity 1200, 8 Go / 12 Go de RAM et l'accélérateur vidéo Mali G77MC9. Il y a peu de différences par rapport à la puce 1100 précédemment utilisée, mais ce fait ne peut pas non plus être considéré comme un inconvénient. Le processeur est suffisant pour les jeux gourmands en ressources avec une marge, tandis que les problèmes de chauffage et de faible efficacité énergétique contournent le chipset. Une batterie de 4 300 mAh offre presque toujours plus de 7 à 8 heures de temps d'écran actif, il ne faut que 45 à 50 minutes pour la charger à pleine capacité (charge rapide à 44 W ). Ils n'ont certainement pas économisé sur la taille du stockage interne, car son volume atteignait jusqu'à 256 Go du format UFS 3.1.

Des photomodules de 108, 8 et 2 mégapixels pourraient améliorer considérablement la qualité de la photographie du soir, si le développeur ajoutait une stabilisation optique. Malheureusement, sans cela, il faudra plus d'une prise pour obtenir une très bonne image sans bruit ni flou inutiles, et la vidéo 4K résultante n'est parfois pas fluide. Le son stéréo est devenu un autre objet d'économie, cependant, le seul haut-parleur n'est pas mauvais en termes d'équilibre entre la réponse en fréquence et le volume. La 5G est prise en charge, mais en même temps, il n'y a pas de FDD-LTE B7 et B20, c'est pourquoi le réseau 4G dans un certain nombre de pays de la CEI sera médiocre. Les demandes non traduites directement pour le peuple chinois n'induisent pas non plus de résultats positifs. Ainsi, le gadget s'est avéré très compétitif, mais un téléphone sans Pro-index n'est pas pire et en même temps plus abordable.