Test Xiaomi CiVi S : avis complet, fiche technique, autonomie batterie, appareil photo et qualité photos

Xiaomi CiVi S - un raffinement facultatif mais agréable

La société chinoise Xiaomi n'a jamais eu peur des expériences. Ainsi, la société a récemment lancé un smartphone pliable, et un peu plus tôt, elle a créé une nouvelle gamme de téléphones Android CiVi, agréable avec un design phare et les mêmes matériaux d'assemblage. Son premier produit a trouvé son public, cependant, il y avait aussi des défauts dans l'appareil. Le héros de la revue d'aujourd'hui est un petit travail sur les bugs, mais cela vaut-il la différence afin de changer le modèle précédent pour un nouveau ? Essayons de comprendre.

Les changements d'apparence n'affectaient que le bloc de caméras, et encore peu. Cependant, il n'est guère nécessaire de changer quoi que ce soit à l'extérieur presque parfait, qui combine un écran AMOLED de 6,55 pouces sans cadre avec des bords latéraux en métal, des formes soignées d'un boîtier en verre gracieux et une ergonomie irréprochable. Mais l'écran AMOLED installé a non seulement conservé des atouts tels qu'une haute résolution de 2676 x 1238 pixels, un taux de rafraîchissement d'image de 120 Hz, mais également une luminosité et une précision des couleurs considérablement accrues. Désormais, même les utilisateurs les plus sophistiqués ne pourront plus exprimer leurs prétentions à la qualité d'image. Quant au capteur d'empreintes digitales intégré à l'écran, sa précision est au niveau standard pour ce type.

Une légère augmentation des performances est observée en raison de l'utilisation d'un processeur Qualcomm Snapdragon 778G + "overclocké" avec 8 Go / 12 Go de RAM et du cœur vidéo Adreno 642L. Cependant, il est impossible de détecter une augmentation à l'œil nu, les jeux exigeants affichent la même fréquence d'images que sur la version "ordinaire" du CPU. L'acheteur pourra se contenter de préréglages graphiques moyens-élevés dans des titres comme Genshin Impact, tandis que le chauffage de l'appareil n'est pas assez important pour provoquer un étranglement notable. De plus, le représentant de la 700e série se distingue également par une bonne efficacité énergétique. Une batterie de 4500 mAh demandera au propriétaire de l'appareil de rechercher une prise après 8 à 9 heures de temps d'écran actif. La puissance de charge rapide a été portée à 65W.

Mais la partie photographique face aux photomodules de 64, 8 et 2 mégapixels est encore médiocre. Le capteur principal Samsung GW3 se retrouve également dans les smartphones Android plus économiques, sans stabilisation optique ses capacités photo du soir sont limitées, les photos sont souvent perturbées par du bruit ou des détails flous. La composante sonore n'est pas mauvaise, les haut-parleurs stéréo essaient de ne pas perturber le volume et l'équilibre de la réponse en fréquence. La prise en charge de la 5G, 128/256 Go de ROM et la disponibilité des paiements sans contact NFC ajoutent également aux avantages de la phablette, mais l'impression est quelque peu floue en raison du manque de FDD-LTE B20 et d'applications non traduites pour le marché intérieur chinois. Ainsi, l'appareil est tout à fait possible et ne devrait même être envisagé d'acheter que si vous n'avez pas encore acquis un prédécesseur similaire.