השווה בין IIIF150 B2021 vs AGM A9 4/64Gb
| שֵׁם | IIIF150 B2021 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | 102775 | 65331 |
| מעבד | MediaTek Helio G25 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| גודל אלכסוני | 5.86 " | 5.99 " |
| פתרון הבעיה | 1520x720 | 2160x1080 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Gb | 4 Gb |
| ללא לוחות | כן | לא. |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תמיכה בכרטיס עד 2Tb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 64Gb |
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 12 Mp |
| מַצלֵמָה | ארבע מצלמות | מצלמה בודדת |
| דגם חיישן | Sony IMX486 | |
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 16 Mp |
| סוֹלְלָה | 8000 mAh | 5400 mAh |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
| רֶשֶׁת | 4 G | 4 G |
| וויי - פיי | כן | כן |
| בלוטות | כן | כן |
| NFC | כן | כן |
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| הודעות הובילו | לא. | כן |
| סורק טביעות האצבע | כן | כן |
| מערכת הפעלה (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| חוֹמֶר | פלסטיק | פלסטיק וגומי |
| מִשׁקָל | 315 g | 251 g |
| ממדים | 158 x 78 x 18 מ"מ | 168 x 81,4 x 12,6 מ"מ |
| מחיר | 117.39€ ($137.75) ראה פרטים | 96.02€ ($112.68) ראה פרטים |
IIIF150 B2021 vs AGM A9 4/64Gb: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של IIIF150 B2021 מול המצלמה של AGM A9, לראות את ההבדל בין חיישן 13Mp לבין חיישן 12Mp Sony IMX486 ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | IIIF150 B2021 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 12 Mp |
| דגם חיישן | Sony IMX486 | |
| הֶבזֵק | פנס לד | פנס לד |
| מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 16 Mp |
| הֶבזֵק | לא. | לא. |
IIIF150 B2021 vs AGM A9 4/64Gb: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין IIIF150 B2021 לעומת AGM A9, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | IIIF150 B2021 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 8000 mAh | 5400 mAh |
| סוּג | לא ניתן להסרה | לא ניתן להסרה |
| זמן המתנה | 8-9 ימים | 6-7 ימים |
| חיי סוללה | 3-4 ימים | 3-4 ימים |
| שעות עבודה במצב קשה | 14-15 שעות | 8-9 שעות |
| זמן דיבור | 30 שעות | 30 שעות |
| טעינה מהירה | כן | כן |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
IIIF150 B2021 vs AGM A9 4/64Gb : השוואת מידות אנטוטו.
IIIF150 B2021 במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 102775 נקודות ציון שהוא 57.31 % מהיר יותר מ- AGM A9 4/64Gb שקיבלה 65331 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
IIIF150 B2021 vs AGM A9 4/64Gb : השוואת ביצועים בין Geekbench.
IIIF150 B2021 במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 172 אחת "לעומת AGM A9 4/64Gb שקיבלה 146 , זה 17.81 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 967 לעומת 146 ( 562.33 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין IIIF150 B2021 ל- AGM A9 4/64Gb ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- IIIF150 B2021 (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 57.31 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 37444).
- יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 13Mp לעומת 12Mp Sony IMX486
- קיבולת סוללה רבה יותר: 8000mAh לעומת 5400mAh (הבדל של 2600mAh).
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
מדוע עדיף לא לקחת את IIIF150 B2021 (חסרונות)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- AGM A9 4/64Gb (היתרונות)
- המשקל הטוב ביותר: 64 גרם פחות (251 לעומת 315).
- בעל מצלמה קדמית (סלפי) גבוהה יותר: 16Mp לעומת 8Mp .
- בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 2160x1080 לעומת 1520x720.
מדוע עדיף לא לקחת את AGM A9 4/64Gb (חסרונות)
- אין שקע לאוזניות. זקוק למתאם שקע אוזניות 3.5 מ"מ
היתרונות של שני הדגמים
- תמיכה ב- NFC.
- יש תומכים עמידים במים.
- יש תומכי טעינה מהירה.
השוואות הקשורות ל- IIIF150 B2021
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL WP5 Pro vs F150 B2021
- לְהַשְׁווֹת UMIDIGI Bison vs F150 B2021
- לְהַשְׁווֹת F150 B2021 vs OUKITEL WP8 Pro
- לְהַשְׁווֹת Doogee S59 Pro vs F150 B2021
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL WP5 vs F150 B2021
השוואות הקשורות ל- AGM A9 4/64Gb
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- לְהַשְׁווֹת AGM X2 SE vs AGM A9
- לְהַשְׁווֹת Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- לְהַשְׁווֹת Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- לְהַשְׁווֹת AGM X3 vs AGM A9