השווה בין OUKITEL C16 Pro vs AGM M2
| שֵׁם | OUKITEL C16 Pro | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | 52117 | |
| מעבד | MediaTek Helio A22 | UNISOC 6531D |
| גודל אלכסוני | 5.71 " | 2.4 " |
| פתרון הבעיה | 1520x720 | 320x240 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 5 | |
| RAM | 3 Gb | Gb |
| ללא לוחות | לא. | |
| ROM | 32 GB | GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 128Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 32 ג'יגה-בתים |
| מצלמה אחורית | 8 Mp | 1.3 Mp |
| מַצלֵמָה | מצלמה כפולה | מצלמה בודדת |
| דגם חיישן | ||
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 5 Mp | Mp |
| סוֹלְלָה | 2600 mAh | 1950 mAh |
| טעינה אלחוטית | לא. | |
| רֶשֶׁת | 4 G | 2 G |
| וויי - פיי | כן | לא. |
| בלוטות | כן | כן |
| NFC | לא. | לא. |
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| הודעות הובילו | כן | לא. |
| סורק טביעות האצבע | כן | לא. |
| מערכת הפעלה (OS) | Android 9.0 | |
| חוֹמֶר | פלסטיק | פלסטיק וגומי |
| מִשׁקָל | 153 g | 138 g |
| ממדים | 146,4 x 70,3 x 9,5 מ"מ | 139 x 56,8 x 16 מ"מ |
| מחיר | 63.00€ ($67.21) ראה פרטים |
הופסק.
צפה כאן בכל דגמי AGM
חלופות ל- AGM M2 : AGM Glory G1 - לְהַשְׁווֹת AGM H5 - לְהַשְׁווֹת AGM A10 4/64Gb - לְהַשְׁווֹת |
OUKITEL C16 Pro vs AGM M2: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של OUKITEL C16 Pro מול המצלמה של AGM M2, לראות את ההבדל בין חיישן 8Mp לבין חיישן 1.3Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | OUKITEL C16 Pro | AGM M2 |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 8 Mp | 1.3 Mp |
| דגם חיישן | ||
| הֶבזֵק | פלאש לד כפול | לא. |
| מצלמה קדמית (סלפי) | 5 Mp | Mp |
| הֶבזֵק | לא. |
OUKITEL C16 Pro vs AGM M2: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין OUKITEL C16 Pro לעומת AGM M2, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | OUKITEL C16 Pro | AGM M2 |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 2600 mAh | 1950 mAh |
| סוּג | נשלף | נשלף |
| זמן המתנה | 5-6 ימים | 5-6 ימים |
| חיי סוללה | 1,5-2 ימים | 3-4 ימים |
| שעות עבודה במצב קשה | 5-6 שעות | 7-8 שעות |
| זמן דיבור | 25 שעות | 25 שעות |
| טעינה מהירה | לא. | לא. |
| טעינה אלחוטית | לא. |
OUKITEL C16 Pro vs AGM M2 : השוואת מידות אנטוטו.
OUKITEL C16 Pro במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 52117 נקודות ציון שהוא 100.00 % מהיר יותר מ- AGM M2 שקיבלה 0 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
OUKITEL C16 Pro vs AGM M2 : השוואת ביצועים בין Geekbench.
OUKITEL C16 Pro במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 161 אחת "לעומת AGM M2 שקיבלה 0 , זה 100.00 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 538 לעומת 0 ( 100.00 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין OUKITEL C16 Pro ל- AGM M2 ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- OUKITEL C16 Pro (היתרונות)
- יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 8Mp לעומת 1.3Mp
- בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 1520x720 לעומת 320x240.
- קיבולת סוללה רבה יותר: 2600mAh לעומת 1950mAh (הבדל של 650mAh).
מדוע עדיף לא לקחת את OUKITEL C16 Pro (חסרונות)
- אין תומכים עמידים במים.
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- AGM M2 (היתרונות)
- המשקל הטוב ביותר: 15 גרם פחות (138 לעומת 153).
- יש תומכים עמידים במים.
מדוע עדיף לא לקחת את AGM M2 (חסרונות)
היתרונות של שני הדגמים
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
השוואות הקשורות ל- OUKITEL C16 Pro
- לְהַשְׁווֹת Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- לְהַשְׁווֹת Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- לְהַשְׁווֹת Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro
השוואות הקשורות ל- AGM M2
- לְהַשְׁווֹת Rover X9 vs AGM M2
- לְהַשְׁווֹת Suppu X6000 vs AGM M2
- לְהַשְׁווֹת VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- לְהַשְׁווֹת Uniwa V708 vs AGM M2
- לְהַשְׁווֹת VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2