השווה בין AGM M2 vs Rover X9
| שֵׁם | AGM M2 | Rover X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | ||
| מעבד | UNISOC 6531D | UNISOC 6531D |
| גודל אלכסוני | 2.4 " | 3.5 " |
| פתרון הבעיה | 320x240 | 320x480 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 1 | |
| RAM | Gb | Gb |
| ללא לוחות | לא. | |
| ROM | GB | GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 32 ג'יגה-בתים | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 32 ג'יגה-בתים |
| מצלמה אחורית | 1.3 Mp | 0.3 Mp |
| מַצלֵמָה | מצלמה בודדת | מצלמה בודדת |
| דגם חיישן | ||
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | Mp | Mp |
| סוֹלְלָה | 1950 mAh | 1500 mAh |
| טעינה אלחוטית | ||
| רֶשֶׁת | 2 G | 2 G |
| וויי - פיי | לא. | לא. |
| בלוטות | כן | כן |
| NFC | לא. | לא. |
| ניווט (מיקום) | ||
| הודעות הובילו | לא. | לא. |
| סורק טביעות האצבע | לא. | לא. |
| מערכת הפעלה (OS) | ||
| חוֹמֶר | פלסטיק וגומי | פלסטיק וגומי |
| מִשׁקָל | 138 g | 248 g |
| ממדים | 139 x 56,8 x 16 מ"מ | 126 x 66 x 22 מ"מ |
| מחיר |
הופסק.
צפה כאן בכל דגמי AGM
חלופות ל- AGM M2 : AGM A10 4/64Gb - לְהַשְׁווֹת AGM X3 6/64Gb - לְהַשְׁווֹת AGM G2 - לְהַשְׁווֹת |
הופסק.
צפה כאן בכל דגמי Rover
חלופות ל- Rover X9 : |
AGM M2 vs Rover X9: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של AGM M2 מול המצלמה של Rover X9, לראות את ההבדל בין חיישן 1.3Mp לבין חיישן 0.3Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | AGM M2 | Rover X9 |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 1.3 Mp | 0.3 Mp |
| דגם חיישן | ||
| הֶבזֵק | לא. | לא. |
| מצלמה קדמית (סלפי) | Mp | Mp |
| הֶבזֵק |
AGM M2 vs Rover X9: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין AGM M2 לעומת Rover X9, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | AGM M2 | Rover X9 |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 1950 mAh | 1500 mAh |
| סוּג | נשלף | נשלף |
| זמן המתנה | 5-6 ימים | 5-6 ימים |
| חיי סוללה | 3-4 ימים | 2-3 ימים |
| שעות עבודה במצב קשה | 7-8 שעות | 6-7 שעות |
| זמן דיבור | 25 שעות | 25 שעות |
| טעינה מהירה | לא. | לא. |
| טעינה אלחוטית |
AGM M2 vs Rover X9 : השוואת מידות אנטוטו.
AGM M2 במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 0 נקודות ציון שהוא 100.00 % מהיר יותר מ- Rover X9 שקיבלה 0 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
AGM M2 vs Rover X9 : השוואת ביצועים בין Geekbench.
AGM M2 במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 0 אחת "לעומת Rover X9 שקיבלה 0 , זה 100.00 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 0 לעומת 0 ( 100.00 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין AGM M2 ל- Rover X9 ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- AGM M2 (היתרונות)
- המשקל הטוב ביותר: 110 גרם פחות (138 לעומת 248).
- יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 1.3Mp לעומת 0.3Mp
- קיבולת סוללה רבה יותר: 1950mAh לעומת 1500mAh (הבדל של 450mAh).
מדוע עדיף לא לקחת את AGM M2 (חסרונות)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Rover X9 (היתרונות)
- בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 320x480 לעומת 320x240.
מדוע עדיף לא לקחת את Rover X9 (חסרונות)
היתרונות של שני הדגמים
- יש תומכים עמידים במים.
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
השוואות הקשורות ל- AGM M2
- לְהַשְׁווֹת Suppu X6000 vs AGM M2
- לְהַשְׁווֹת VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- לְהַשְׁווֹת Uniwa V708 vs AGM M2
- לְהַשְׁווֹת VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2
- לְהַשְׁווֹת BLUBOO Mini vs AGM M2