השווה בין Nokia 2.3 vs Cubot P40
| שֵׁם | Nokia 2.3 | Cubot P40 |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | 69311 | 62117 |
| מעבד | MediaTek Helio A22 | MediaTek Helio A22 |
| גודל אלכסוני | 6.2 " | 6.2 " |
| פתרון הבעיה | 1520x720 | 1520x720 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 5 | 10 |
| RAM | 2 Gb | 4 Gb |
| ללא לוחות | לא. | כן |
| ROM | 32 GB | 128 GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb |
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 12 Mp |
| מַצלֵמָה | מצלמה כפולה | ארבע מצלמות |
| דגם חיישן | Sony IMX488 | |
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 5 Mp | 20 Mp |
| סוֹלְלָה | 4000 mAh | 4200 mAh |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
| רֶשֶׁת | 4 G | 4 G |
| וויי - פיי | כן | כן |
| בלוטות | כן | כן |
| NFC | לא. | כן |
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| הודעות הובילו | לא. | כן |
| סורק טביעות האצבע | לא. | לא. |
| מערכת הפעלה (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| חוֹמֶר | פלסטיק | מסגרת מתכת ומארז פלסטיק |
| מִשׁקָל | 183 g | 184 g |
| ממדים | 157.7 x 75.4 x 8.7 מ"מ | 155 x 73 x 10 מ"מ |
| מחיר | 112.55€ ($129.99) ראה פרטים | 139.51€ ($161.13) ראה פרטים |
Nokia 2.3 vs Cubot P40: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של Nokia 2.3 מול המצלמה של Cubot P40, לראות את ההבדל בין חיישן 13Mp לבין חיישן 12Mp Sony IMX488 ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | Nokia 2.3 | Cubot P40 |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 12 Mp |
| דגם חיישן | Sony IMX488 | |
| הֶבזֵק | פלאש לד כפול | פלאש לד כפול |
| מצלמה קדמית (סלפי) | 5 Mp | 20 Mp |
| הֶבזֵק | לא. | לא. |
Nokia 2.3 vs Cubot P40: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין Nokia 2.3 לעומת Cubot P40, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | Nokia 2.3 | Cubot P40 |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 4000 mAh | 4200 mAh |
| סוּג | לא ניתן להסרה | נשלף |
| זמן המתנה | 6-7 ימים | 6-7 ימים |
| חיי סוללה | 2-3 ימים | 3-4 ימים |
| שעות עבודה במצב קשה | 8-9 שעות | 8-9 שעות |
| זמן דיבור | 25 שעות | 30 שעות |
| טעינה מהירה | לא. | לא. |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
Nokia 2.3 vs Cubot P40 : השוואת מידות אנטוטו.
Nokia 2.3 במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 69311 נקודות ציון שהוא 11.58 % מהיר יותר מ- Cubot P40 שקיבלה 62117 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
Nokia 2.3 vs Cubot P40 : השוואת ביצועים בין Geekbench.
Nokia 2.3 במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 0 אחת "לעומת Cubot P40 שקיבלה 152 , זה 100.00 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 0 לעומת 393 ( 100.00 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין Nokia 2.3 ל- Cubot P40 ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Nokia 2.3 (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 11.58 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 7194).
- המשקל הטוב ביותר: 1 גרם פחות (183 לעומת 184).
- יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 13Mp לעומת 12Mp Sony IMX488
מדוע עדיף לא לקחת את Nokia 2.3 (חסרונות)
- אינו תומך ב- NFC.
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Cubot P40 (היתרונות)
- בעל מצלמה קדמית (סלפי) גבוהה יותר: 20Mp לעומת 5Mp .
- תמיכה ב- NFC.
- קיבולת סוללה רבה יותר: 4200mAh לעומת 4000mAh (הבדל של 200mAh).
מדוע עדיף לא לקחת את Cubot P40 (חסרונות)
היתרונות של שני הדגמים
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
השוואות הקשורות ל- Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Nokia 2.3 vs Nokia 1.4
השוואות הקשורות ל- Cubot P40
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- לְהַשְׁווֹת Cubot Note 20 vs Cubot P40
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- לְהַשְׁווֹת UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- לְהַשְׁווֹת UMIDIGI X vs Cubot P40