השווה בין IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 9 Pro
שֵׁם | IIIF150 R2022 | Hotwav CYBER 9 Pro |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
אמת מידה של אנטוטו | 313177 | 169833 |
מעבד | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio P60 |
גודל אלכסוני | 6.78 " | 6.26 " |
פתרון הבעיה | 2460x1080 | 1520x720 |
רב מגע (מספר נגיעות) | 10 | 10 |
RAM | 8 Gb | 8 Gb |
ללא לוחות | לא. | לא. |
ROM | 128 GB | 128 GB |
זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb |
מצלמה אחורית | 64 Mp | 48 Mp |
מַצלֵמָה | ארבע מצלמות | מצלמה משולשת |
דגם חיישן | ||
דירוג הנייד של dxomark | ||
dxomark (תמונה) | ||
dxomark (וידאו) | ||
מצלמה קדמית (סלפי) | 16 Mp | 16 Mp |
סוֹלְלָה | 8300 mAh | 7500 mAh |
טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
רֶשֶׁת | 4 G | 4 G |
וויי - פיי | כן | כן |
בלוטות | כן | כן |
NFC | כן | כן |
ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
הודעות הובילו | לא. | כן |
סורק טביעות האצבע | כן | כן |
מערכת הפעלה (OS) | Android 11 | Android 11 |
חוֹמֶר | פלסטיק וגומי | פלסטיק וגומי |
מִשׁקָל | 350 g | 323 g |
ממדים | 175.7 x 84 x 15.5 מ"מ | 168 × 82 × 16 מ"מ |
מחיר | 175.28€ ($203.20) ראה פרטים | 105.16€ ($121.91) ראה פרטים |
IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 9 Pro: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של IIIF150 R2022 מול המצלמה של Hotwav CYBER 9 Pro, לראות את ההבדל בין חיישן 64Mp לבין חיישן 48Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
שֵׁם | IIIF150 R2022 | Hotwav CYBER 9 Pro |
---|---|---|
מצלמה אחורית | 64 Mp | 48 Mp |
דגם חיישן | ||
הֶבזֵק | ארבע נוריות נוריות | פלאש לד כפול |
מצלמה קדמית (סלפי) | 16 Mp | 16 Mp |
הֶבזֵק | לא. | לא. |
IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 9 Pro: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין IIIF150 R2022 לעומת Hotwav CYBER 9 Pro, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
שֵׁם | IIIF150 R2022 | Hotwav CYBER 9 Pro |
---|---|---|
סוֹלְלָה | 8300 mAh | 7500 mAh |
סוּג | לא ניתן להסרה | לא ניתן להסרה |
זמן המתנה | 6-7 ימים | 6-7 ימים |
חיי סוללה | 3-4 ימים | 3-4 ימים |
שעות עבודה במצב קשה | 14-15 שעות | 10-12 שעות |
זמן דיבור | 30 שעות | 30 שעות |
טעינה מהירה | כן | כן |
טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 9 Pro : השוואת מידות אנטוטו.
IIIF150 R2022 במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 313177 נקודות ציון שהוא 84.40 % מהיר יותר מ- Hotwav CYBER 9 Pro שקיבלה 169833 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 9 Pro : השוואת ביצועים בין Geekbench.
IIIF150 R2022 במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 427 אחת "לעומת Hotwav CYBER 9 Pro שקיבלה 309 , זה 38.19 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 1550 לעומת 1489 ( 4.10 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין IIIF150 R2022 ל- Hotwav CYBER 9 Pro ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- IIIF150 R2022 (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 84.40 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 143344).
- יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 64Mp לעומת 48Mp
- בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 2460x1080 לעומת 1520x720.
- קיבולת סוללה רבה יותר: 8300mAh לעומת 7500mAh (הבדל של 800mAh).
מדוע עדיף לא לקחת את IIIF150 R2022 (חסרונות)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Hotwav CYBER 9 Pro (היתרונות)
- המשקל הטוב ביותר: 27 גרם פחות (323 לעומת 350).
מדוע עדיף לא לקחת את Hotwav CYBER 9 Pro (חסרונות)
היתרונות של שני הדגמים
- תמיכה ב- NFC.
- יש תומכים עמידים במים.
- יש תומכי טעינה מהירה.
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
השוואות הקשורות ל- IIIF150 R2022
- לְהַשְׁווֹת F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- לְהַשְׁווֹת F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- לְהַשְׁווֹת F150 R2022 vs F150 H2022
- לְהַשְׁווֹת IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- לְהַשְׁווֹת F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
השוואות הקשורות ל- Hotwav CYBER 9 Pro
- לְהַשְׁווֹת Hotwav CYBER 9 Pro vs Hotwav CYBER 8
- לְהַשְׁווֹת Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- לְהַשְׁווֹת Hotwav CYBER 9 Pro vs Doogee S88 Pro
- לְהַשְׁווֹת Hotwav CYBER 9 Pro vs Hotwav Note 12
- לְהַשְׁווֹת Hotwav CYBER 9 Pro vs UMIDIGI Bison