השווה בין Vernee Thor 3/16Gb vs Imoo C1
| שֵׁם | Vernee Thor 3/16Gb | Imoo C1 |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | 37524 | |
| מעבד | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6755 |
| גודל אלכסוני | 5 " | 5.5 " |
| פתרון הבעיה | 1280x720 | 1280x720 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Gb | 3 Gb |
| ללא לוחות | לא. | לא. |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 128Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 128Gb |
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 13 Mp |
| מַצלֵמָה | מצלמה בודדת | מצלמה בודדת |
| דגם חיישן | ||
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 5 Mp | 8 Mp |
| סוֹלְלָה | 2800 mAh | 2945 mAh |
| טעינה אלחוטית | ||
| רֶשֶׁת | 4 G | 4 G |
| וויי - פיי | כן | כן |
| בלוטות | כן | |
| NFC | לא. | |
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| הודעות הובילו | כן | כן |
| סורק טביעות האצבע | כן | כן |
| מערכת הפעלה (OS) | Android 6.0 | Android 6.0 |
| חוֹמֶר | מתכת ופלסטיק | מַתֶכֶת |
| מִשׁקָל | 140 g | 165 g |
| ממדים | 142 x 70.3 x 7.9 מ"מ | 155,7 x 77 x 7,8 מ"מ |
| מחיר |
הופסק.
צפה כאן בכל דגמי Vernee
חלופות ל- Vernee Thor 3/16Gb : |
הודע לי מתי הוא יוצא למכירה.
צפה כאן בכל דגמי Imoo
חלופות ל- Imoo C1 : |
Vernee Thor 3/16Gb vs Imoo C1: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של Vernee Thor מול המצלמה של Imoo C1, לראות את ההבדל בין חיישן 13Mp לבין חיישן 13Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | Vernee Thor 3/16Gb | Imoo C1 |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 13 Mp |
| דגם חיישן | ||
| הֶבזֵק | פנס לד | |
| מצלמה קדמית (סלפי) | 5 Mp | 8 Mp |
| הֶבזֵק | לא. |
Vernee Thor 3/16Gb vs Imoo C1: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין Vernee Thor לעומת Imoo C1, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | Vernee Thor 3/16Gb | Imoo C1 |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 2800 mAh | 2945 mAh |
| סוּג | לא ניתן להסרה | נשלף |
| זמן המתנה | 5-6 ימים | |
| חיי סוללה | 2-3 ימים | |
| שעות עבודה במצב קשה | 5-6 שעות | |
| זמן דיבור | 20 שעות | |
| טעינה מהירה | כן | |
| טעינה אלחוטית |
Vernee Thor 3/16Gb vs Imoo C1 : השוואת מידות אנטוטו.
Vernee Thor 3/16Gb במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 37524 נקודות ציון שהוא 100.00 % מהיר יותר מ- Imoo C1 שקיבלה 0 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
Vernee Thor 3/16Gb vs Imoo C1 : השוואת ביצועים בין Geekbench.
Vernee Thor 3/16Gb במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 116 אחת "לעומת Imoo C1 שקיבלה 155 , זה -25.16 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 604 לעומת 672 ( -10.12 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין Vernee Thor 3/16Gb ל- Imoo C1 ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Vernee Thor 3/16Gb (היתרונות)
- המשקל הטוב ביותר: 25 גרם פחות (140 לעומת 165).
- יש תומכי טעינה מהירה.
מדוע עדיף לא לקחת את Vernee Thor 3/16Gb (חסרונות)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Imoo C1 (היתרונות)
- בעל מצלמה קדמית (סלפי) גבוהה יותר: 8Mp לעומת 5Mp .
- קיבולת סוללה רבה יותר: 2945mAh לעומת 2800mAh (הבדל של 145mAh).
מדוע עדיף לא לקחת את Imoo C1 (חסרונות)
- אין תמיכה בטעינה מהירה
היתרונות של שני הדגמים
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
השוואות הקשורות ל- Vernee Thor 3/16Gb
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- לְהַשְׁווֹת Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
השוואות הקשורות ל- Imoo C1
- לְהַשְׁווֹת Meizu M5S vs Imoo C1
- לְהַשְׁווֹת Imoo C1 vs Meizu C9 Pro
- לְהַשְׁווֹת Meizu M3S vs Imoo C1