Porównanie Vernee Thor 3/16Gb vs Imoo C1
Marka | Vernee Thor 3/16Gb | Imoo C1 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 37524 | |
Procesor | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6755 |
Przekątna | 5 " | 5.5 " |
Rozdzielczość | 1280x720 | 1280x720 |
Multitouch | 5 | 5 |
Pamięć (RAM) | 3 Gb | 3 Gb |
Bezramkową konstrukcją | Nie | Nie |
Pamięć wewnętrzna (ROM) | 16 GB | 32 GB |
Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 128Gb | MicroSD obsługuje karty do 128Gb |
Aparat główny | 13 Mp | 13 Mp |
Aparat | Pojedyncza kamera | Pojedyncza kamera |
Czujnik | ||
dxomark mobile | ||
dxomark (zdjęcie) | ||
dxomark (wideo) | ||
Aparat przedni (Selfie) | 5 Mp | 8 Mp |
Bateria | 2800 mAh | 2945 mAh |
bezprzewodowe ładowanie | ||
Łączność | 4 G | 4 G |
WiFi | tak | tak |
Bluetooth | tak | |
NFC | Nie | |
Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
System operacyjny | Android 6.0 | Android 6.0 |
Materiał | Metal, plastik | Metal |
Waga | 140 g | 165 g |
Wymiary | 142 x 70.3 x 7.9 mm | 155,7 x 77 x 7,8 mm |
Cena |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj
Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy: |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Imoo tutaj
Imoo C1: alternatywy: |
Vernee Thor 3/16Gb vs Imoo C1: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tVernee Thor z aparatem Imoo C1, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
Marka | Vernee Thor 3/16Gb | Imoo C1 |
---|---|---|
Aparat główny | 13 Mp | 13 Mp |
Czujnik | ||
Flesz | Pojedyncza dioda LED | |
Aparat przedni (Selfie) | 5 Mp | 8 Mp |
Flesz | Nie |
Vernee Thor 3/16Gb vs Imoo C1: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vernee Thor a Imoo C1, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
Marka | Vernee Thor 3/16Gb | Imoo C1 |
---|---|---|
Bateria | 2800 mAh | 2945 mAh |
Typ baterii | Nieusuwalny | Usuwany |
Max. czas czuwania | 5-6 dni | |
Normalny czas pracy | 2-3 dni | |
Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 5-6 godzin | |
Max. czas rozmów | 20 godzin | |
Szybkie ładowanie | tak | |
Ładowanie bezprzewodowe |
Vernee Thor 3/16Gb vs Imoo C1: Porównanie Antutu benchmark.
Vernee Thor 3/16Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 37524 punktów, podczas gdy Imoo C1, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Vernee Thor 3/16Gb vs Imoo C1: Porównanie Geekbench benchmark.
Vernee Thor 3/16Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 155 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Imoo C1, który uzyskał 116 punktów, jest o -25.16% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 604 vs 672 (szybszy o -10.12%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Vernee Thor 3/16Gb czy Imoo C1 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)
- Waży 25 gramów mniej, 140 vs 165.
- Ma szybkiego ładowania.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Imoo C1 (zalety)
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 8Mp vs 5Mp .
- Ma bardziej pojemną baterię, 2945mAh vs 2800mAh, różnica 145mAh.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Imoo C1 (wady)
- Nie ma szybkiego ładowania.
Zalety obu modeli
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb
- Porównj Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Porównj Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Porównj OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Porównj Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Porównj Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro