השווה בין AGM H2 vs Nokia 4.2 2/16Gb
| שֵׁם | AGM H2 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | 144263 | 85188 |
| מעבד | UNISOC Tiger T310 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| גודל אלכסוני | 5.7 " | 5.71 " |
| פתרון הבעיה | 1440x720 | 1520x720 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 5 | 10 |
| RAM | 4 Gb | 2 Gb |
| ללא לוחות | לא. | לא. |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 128Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb |
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 13 Mp |
| מַצלֵמָה | מצלמה בודדת | מצלמה כפולה |
| דגם חיישן | ||
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 8 Mp |
| סוֹלְלָה | 4400 mAh | 3000 mAh |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
| רֶשֶׁת | 4 G | 4 G |
| וויי - פיי | כן | כן |
| בלוטות | כן | כן |
| NFC | לא. | כן |
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| הודעות הובילו | כן | כן |
| סורק טביעות האצבע | לא. | כן |
| מערכת הפעלה (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 |
| חוֹמֶר | פלסטיק וגומי | מסגרת פלסטיק ומארז זכוכית |
| מִשׁקָל | 220 g | 161 g |
| ממדים | 168.78×78×11.4 מ"מ | 149×71.3×8.4 מ"מ |
| מחיר |
הודע לי מתי הוא יוצא למכירה.
צפה כאן בכל דגמי AGM
חלופות ל- AGM H2 : AGM A10 3/32Gb - לְהַשְׁווֹת AGM H5 - לְהַשְׁווֹת AGM Glory G1 Pro - לְהַשְׁווֹת |
79.69€ ($91.84) ראה פרטים |
AGM H2 vs Nokia 4.2 2/16Gb: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של AGM H2 מול המצלמה של Nokia 4.2, לראות את ההבדל בין חיישן 13Mp לבין חיישן 13Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | AGM H2 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 13 Mp |
| דגם חיישן | ||
| הֶבזֵק | פנס לד | פנס לד |
| מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 8 Mp |
| הֶבזֵק | לא. | לא. |
AGM H2 vs Nokia 4.2 2/16Gb: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין AGM H2 לעומת Nokia 4.2, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | AGM H2 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 4400 mAh | 3000 mAh |
| סוּג | לא ניתן להסרה | לא ניתן להסרה |
| זמן המתנה | 6-7 ימים | 5-6 ימים |
| חיי סוללה | 3-4 ימים | 2-3 ימים |
| שעות עבודה במצב קשה | 8-9 שעות | 6-7 שעות |
| זמן דיבור | 30 שעות | 25 שעות |
| טעינה מהירה | כן | כן |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
AGM H2 vs Nokia 4.2 2/16Gb : השוואת מידות אנטוטו.
AGM H2 במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 144263 נקודות ציון שהוא 69.35 % מהיר יותר מ- Nokia 4.2 2/16Gb שקיבלה 85188 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
AGM H2 vs Nokia 4.2 2/16Gb : השוואת ביצועים בין Geekbench.
AGM H2 במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 389 אחת "לעומת Nokia 4.2 2/16Gb שקיבלה 175 , זה 122.29 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 875 לעומת 798 ( 9.65 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין AGM H2 ל- Nokia 4.2 2/16Gb ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- AGM H2 (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 69.35 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 59075).
- קיבולת סוללה רבה יותר: 4400mAh לעומת 3000mAh (הבדל של 1400mAh).
- יש תומכים עמידים במים.
מדוע עדיף לא לקחת את AGM H2 (חסרונות)
- אינו תומך ב- NFC.
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Nokia 4.2 2/16Gb (היתרונות)
- המשקל הטוב ביותר: 59 גרם פחות (161 לעומת 220).
- תמיכה ב- NFC.
- בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 1520x720 לעומת 1440x720.
מדוע עדיף לא לקחת את Nokia 4.2 2/16Gb (חסרונות)
- אין תומכים עמידים במים.
היתרונות של שני הדגמים
- יש תומכי טעינה מהירה.
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
השוואות הקשורות ל- AGM H2
- לְהַשְׁווֹת Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- לְהַשְׁווֹת Blackview BV9000 vs AGM H2
- לְהַשְׁווֹת Blackview BV5500 vs AGM H2
- לְהַשְׁווֹת AGM X3 vs AGM H2
- לְהַשְׁווֹת AGM A8 vs AGM H2
השוואות הקשורות ל- Nokia 4.2 2/16Gb
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- לְהַשְׁווֹת MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs LG Q6
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs Oppo A15
- לְהַשְׁווֹת Nokia C30 vs Nokia 4.2