השווה בין Nokia 2.3 vs OUKITEL C16 Pro
| שֵׁם | Nokia 2.3 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | 69311 | 52117 |
| מעבד | MediaTek Helio A22 | MediaTek Helio A22 |
| גודל אלכסוני | 6.2 " | 5.71 " |
| פתרון הבעיה | 1520x720 | 1520x720 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 5 | 5 |
| RAM | 2 Gb | 3 Gb |
| ללא לוחות | לא. | לא. |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 128Gb |
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 8 Mp |
| מַצלֵמָה | מצלמה כפולה | מצלמה כפולה |
| דגם חיישן | ||
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | 5 Mp | 5 Mp |
| סוֹלְלָה | 4000 mAh | 2600 mAh |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
| רֶשֶׁת | 4 G | 4 G |
| וויי - פיי | כן | כן |
| בלוטות | כן | כן |
| NFC | לא. | לא. |
| ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| הודעות הובילו | לא. | כן |
| סורק טביעות האצבע | לא. | כן |
| מערכת הפעלה (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| חוֹמֶר | פלסטיק | פלסטיק |
| מִשׁקָל | 183 g | 153 g |
| ממדים | 157.7 x 75.4 x 8.7 מ"מ | 146,4 x 70,3 x 9,5 מ"מ |
| מחיר | 110.18€ ($129.99) ראה פרטים | 62.55€ ($73.80) ראה פרטים |
Nokia 2.3 vs OUKITEL C16 Pro: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של Nokia 2.3 מול המצלמה של OUKITEL C16 Pro, לראות את ההבדל בין חיישן 13Mp לבין חיישן 8Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | Nokia 2.3 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 13 Mp | 8 Mp |
| דגם חיישן | ||
| הֶבזֵק | פלאש לד כפול | פלאש לד כפול |
| מצלמה קדמית (סלפי) | 5 Mp | 5 Mp |
| הֶבזֵק | לא. | לא. |
Nokia 2.3 vs OUKITEL C16 Pro: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין Nokia 2.3 לעומת OUKITEL C16 Pro, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | Nokia 2.3 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 4000 mAh | 2600 mAh |
| סוּג | לא ניתן להסרה | נשלף |
| זמן המתנה | 6-7 ימים | 5-6 ימים |
| חיי סוללה | 2-3 ימים | 1,5-2 ימים |
| שעות עבודה במצב קשה | 8-9 שעות | 5-6 שעות |
| זמן דיבור | 25 שעות | 25 שעות |
| טעינה מהירה | לא. | לא. |
| טעינה אלחוטית | לא. | לא. |
Nokia 2.3 vs OUKITEL C16 Pro : השוואת מידות אנטוטו.
Nokia 2.3 במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 69311 נקודות ציון שהוא 32.99 % מהיר יותר מ- OUKITEL C16 Pro שקיבלה 52117 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
Nokia 2.3 vs OUKITEL C16 Pro : השוואת ביצועים בין Geekbench.
Nokia 2.3 במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 0 אחת "לעומת OUKITEL C16 Pro שקיבלה 161 , זה 100.00 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 0 לעומת 538 ( 100.00 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין Nokia 2.3 ל- OUKITEL C16 Pro ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Nokia 2.3 (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 32.99 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 17194).
- יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 13Mp לעומת 8Mp
- קיבולת סוללה רבה יותר: 4000mAh לעומת 2600mAh (הבדל של 1400mAh).
מדוע עדיף לא לקחת את Nokia 2.3 (חסרונות)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- OUKITEL C16 Pro (היתרונות)
- המשקל הטוב ביותר: 30 גרם פחות (153 לעומת 183).
מדוע עדיף לא לקחת את OUKITEL C16 Pro (חסרונות)
היתרונות של שני הדגמים
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
השוואות הקשורות ל- Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- לְהַשְׁווֹת Nokia 2.3 vs Nokia 1.4
השוואות הקשורות ל- OUKITEL C16 Pro
- לְהַשְׁווֹת Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- לְהַשְׁווֹת Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- לְהַשְׁווֹת Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro